廢死團體：曾勇夫業務過失殺人 應負刑事責任

如果法務部長有業務過失殺人之嫌
乾脆廢掉法務部不就得了
廢了法務部，乾脆司法院也收了算了
司法院都收了，還要警政署幹什麼，撤了吧
沒有警察，社會制序誰負責
高高在上的仙人聯盟來管嗎??放屁啦

如果這樣要負責我絕對贊成
因為馬英狗因為自己的愚蠢害死了小林村民
不知道要判幾次死刑了

人權是人應該有的權利
但是當一些人不想當人
做出來的是令人髮指的禽獸之事
人權要如何apply?
如何用人的規範來管理惡魔?

吠死團體已造成了彌天大禍
現在法官都不敢判死刑了
虐殺王昊小朋友的那些東西
能夠稱之為人嗎?
畜牲都有舐犢之情
這些東西應該算是惡魔吧

吠死那些人是跟惡魔為伍的
以保障人權之名
行殘害社會之實
未來社會上因為這些吠死人渣造成的冤魂
都會去找他們報仇的

殺人不用償命
哪還有天理可言？

自以為是高知識份子
結果全都是一群不食民間煙火的傢伙

執行死刑叫業務過失殺人？
腦袋用通樂洗乾淨再出來跟人家吵好不好？

這些被槍決的人犯裏

不乏殺人關完出獄後又殺人的

彷彿要累積人命當點數

殺不夠不能被判死刑

諷刺阿

曾勇夫是依法令執行公務，應依刑法第21條:{依法令之行為，不罰。}，而阻卻違法事由

"業務過失殺人　應負刑事責任"

請問這是中華民國刑法第幾條??
拜託不要再亂誤導大家了  唸點書再下標題

那些說要廢死的人 有想過被殺者之前的心情嗎???

sgkk32656 發表於 2013-4-23 12:17
那些說要廢死的人 有想過被殺者之前的心情嗎???

那些說要廢死的人,
應負刑事責任 ,
使用各種業務能力,使殺人犯脫罪,
造成社會人民不安,
與可能再被殺人犯施與強暴致死,
所以,
廢死團體過失殺人,
及強烈意圖造成社會恐慌,
造成社會秩序不安定,
應負刑事責任

被害者的人權呢? 如果沒有執行死刑，這些罪大惡極的人要怎麼辦?

無期徒刑，人民納稅錢養這種人? 還是廢死聯盟出錢養?

還有無期徒刑一定關不到老死，出獄可以住這些人家裡嗎?