只會給7-8年級生貼標籤 年輕人什麼話都不能講就是了！

說真的,板大的部分意見我很同意
就我個人看來造成這樣局面有下面幾點:
1.教育政策錯誤,現在讀私立大學一年在省,房租+生活+學費也要10萬,讀個4年要40萬,然後出來的工作才22K,拜託就算省吃儉用,也要40個月(3年多)才能還清,人本身的能力就有所不同,為啥去強求.
2.台灣是以中小企業為主的國家,比例高達97.68%(http://www.nasme.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ray1),打壓中小等於損失很多工作機會.
3.上市公司大多是外資持股高,簡單來說那些上市公司賺再多錢也是進外國人口袋,台灣人很抱歉,賺跟你們無關,賠錢才有關係,因為得拿四大基金去救
4.政府法令不明,而且政府機關辦事情都慢半拍,再加上去跟人家談判內部都沒整合好,常常前面跟人談判,後院就起火又得停了,速度上就輸很多了
5.兩黨固定了,基本上不是你當政,就我當政,下面的聲音有聽沒聽都沒差,除了兩黨難道他們還會投其他的嗎?
這些原因造成一堆資源浪費,政府讓中小企業難做,中小企業很多乾脆不做,老一輩怕時機不好不敢退,整個工作職缺少,責任制又讓老闆有藉口把員工操到生病

starsnow1202 發表於 2013-11-23 21:54
看你回文，除了沒重點+愛跳針之外，還外帶記性不好

我想你沒搞清楚 我並非說我

而是說現今情況

至於你說的話才是荒謬大錯

薪資合理對待? 有錯 ? 同工不同酬 不是問題?

你非要扯到 公務員 老闆兒子

年資誰不懂阿? 搞不清楚的是老是在擺老 一直在壓榨新人的人?

你沒動腦袋? 還是你看懂文?

先別急 對老屁股對號入座 我這篇文本來就沒針對你 是你自己跑過來坐

說起道理 又講不清楚 老是在賣弄年紀 顧左右而言他

不過時下的年輕人的確大多數只願意做能讓外表看起來光鮮亮麗的工作...

sp99700 發表於 2013-11-24 09:18
我想你沒搞清楚 我並非說我

而是說現今情況

誰管你說的是不是你阿

重點就是 沒年資沒實力，就只配拿底薪

學歷現在那麼好拿，18分都有大學念，有錢就能碩士畢，靠張文憑就想高底薪

回去作夢吧，國外底薪給你開，三個月他覺得不值得這價錢，就是fire

這模式放到台灣，最少80%年輕人會每三個月都換工作

在你表現出你的實力應該 > 薪資之前，被虐是活該，因為連人都不會做就不配去說些啥

我不管你的老屁股事再說誰，我單純就是看你的文章太偏激才針對你

眼界放開一點，整天活在自己的小世界自怨自艾，如果你是所謂的年輕人，那真的很可憐

starsnow1202 發表於 2013-11-24 08:54
看你回文，除了沒重點+愛跳針之外，還外帶記性不好

     某些情形有點看不下去來幫回一些
一個在公司待了5年以上，跟你坐同樣的工作，你剛進去就想跟他同薪水?
被虐成這樣不換公司是M屬性發作還是其他狀況....??

     當你發現他做的事都比你少，每天都在爽，出問題卻都你幫扛你覺得？

換工作會被說禁不起壓力的「草莓」，這不就是一個標籤？


連清道夫這麼好考的公職一個月都有35K，一天是說上班8小啦，實際4小

說難聽點...還不是想爽，要面子? 清道夫 說出去難聽嘛....

    僧多粥少不見得是沒去考，你沒看過新聞公職職缺去考的人數都是10倍以上嗎？


你學歷不夠，實力不夠，經驗不夠，這要怪誰??

完全怪你所謂的老屁股，不教，只想爽...?

    公司要求高學歷卻只給22k，你覺得這樣你多花幾年去讀大學甚至更高，所花的時間、金錢跟只有高中職畢業就業薪水相同很對？

那讀那麼高幹麻？  同樣的沒有人一開始就有經驗，但是沒有吸收新人，是要叫新人去哪生經驗出來？

把台灣搞砸的老人們,他們跟七八年級生有相同的選票,
吸光台灣資源的''華僑''們,他們還會跑回台灣看病.投票,還回來領消費券,

當你以為假民主可以讓你用選票改變現況時,
那些既得利益者也用選票維持現況,
可憐的七八年級生,我們的選票加總,也敵不過3.4.5.6年級生的總合啊!!

當大富豪在吃著有機蔬果時,
可憐的我們只能以 化工煮 香精麵包 等黑心食品果腹!!

走吧!!當你的故鄉只剩下黑心商人,無良政客...
走吧!!當你的故鄉全都是只想剝削你的長輩們...

如果你還敢生小孩??如果你還想買房子??
恭喜你,你很勇敢!!

starsnow1202 發表於 2013-11-23 22:27
誰管你說的是不是你阿

重點就是 沒年資沒實力，就只配拿底薪

18分上大學?  誰阿?  全台都是嗎?

80% 年輕人做不滿三個月就換職  你公司若好 薪資OK夠吸引  人鬼才走哩

有80%? 你統計的阿?

我文章偏激  就事論事  若揭到您的瘡疤 我道歉 呵呵

starsnow1202 發表於 2013-11-24 09:27
誰管你說的是不是你阿

重點就是 沒年資沒實力，就只配拿底薪

學歷好拿，文憑好混是年輕人的錯？
怎麼不問問誰定的制度？誰培養出來的社會

dgeneb 發表於 2013-11-24 09:28
某些情形有點看不下去來幫回一些
一個在公司待了5年以上，跟你坐同樣的工作，你剛進去就想跟他同薪 ...

     當你發現他做的事都比你少，每天都在爽，出問題卻都你幫扛你覺得？

換工作會被說禁不起壓力的「草莓」，這不就是一個標籤？


這問題其實是雙方面，年輕人覺得老的都在爽，不教，但是老的卻是想，教了，但是年輕人愛鳥不鳥，這種問題本來就是雙方各執一詞，扯不完的。


  僧多粥少不見得是沒去考，你沒看過新聞公職職缺去考的人數都是10倍以上嗎？

別的公職我是不清楚啦，但是清道夫這職業是年年招不滿，最起碼士林 劍潭 大同 這三區是如此，和他們聊天就知道，這職業拿出去不太好聽(雖然錢很多)


    公司要求高學歷卻只給22k，你覺得這樣你多花幾年去讀大學甚至更高，所花的時間、金錢跟只有高中職畢業就業薪水相同很對？

那讀那麼高幹麻？  同樣的沒有人一開始就有經驗，但是沒有吸收新人，是要叫新人去哪生經驗出來？


底薪太低這我也覺得有問題，啥都漲就是薪水不漲，最起碼打工跟正職的薪資要有明顯的差異，但是你說到學歷問題這就很

奇怪，現在讀大學跟以前根本天差地遠，不念大學不是沒錢念私立就是不喜歡念書愛玩

最起碼50%以上的大學生上大學只為了躲兵役，破處，聯誼，還有著名的玩4年。

那高中跟大學的差異在哪裡?? 不要說的念大學很辛苦，拿這當遮羞布，真正有心去認真念大學的沒幾個

工作那麼久了，大學生就是滑溜的代名詞，反而是學歷不高的比較認份，你所謂的高材生也是專拿那些所謂低學歷的再那邊凹

以前 學歷代表一切，現在...區區大學生真的不代表什麼，沒有比別人高一等

大陸跟周邊國家有很多工作機會
為甚麼要把自己困在台灣