那段被抹殺的歷史 你知道「克強路」是紀念誰嗎？

無花果 發表於 2014-4-16 17:10
查了一下黃興維基百科，跟樓主所說的歷史差異頗大。

1.1904年10月24日，由於起義的風聲走漏，官府派兵查封 ...

"維基百科"就跟"懶人包"一樣...看看就好

對不起!我懷疑了~~~因為正如文中說到歷史被抹煞了，那我怎知道你說的也是真的! 真真假假假假真真，當你自以為正確的時候，何以能接受這是謊言的批評，這些都不重要，重要的是不管真假那已經造就現在的你我

原po歷史寫的也有問題啊
為何要武力反對袁世凱？
是因為南方軍隊比較強？
當時袁世凱的北洋軍是最強的
所以當時已經沒有其他方法了才用武力的手段
而且還一直打不過
如果不是袁世凱突然死了
現在可能還是帝制時代
因為袁世凱控制了議會
違反了臨時約法
所以已經無法用正規手段制止袁世凱稱帝了
連這種淺顯的歷史都搞不清楚
這樣還能出來教學生
搞的一副好像軍閥割據是孫文做的一樣
要搞人之前
歷史也先學好一點

歷史有時也是勝利者寫的
歷史常常掩蓋在時間長河中
有時很難判別誰說的是真的

黃興，他反對，黃興如此說：「今天你不滿袁世凱，你可以推翻他，但應該用一種方式，法律。今天你看袁世凱不爽，你用武力推翻他
明天別人看你不爽，一樣能用武力推翻你，如果不用法治的力量推翻袁世凱，那我們的共和還有什麼意義？如果今天我們用武力推翻袁世凱，那以後的人又會怎麼做？」
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

說得真中肯呀！
黃興為了大局面而反對孫中山發動二次革命，
那可以對比一下現在的學運嗎？
難道現在的台灣法治還比不上民初嗎？
用法律 法治讓執政者下台這才是民主吧!
那為什麼學運不這樣做呢?
有能力有作為你出來選，選上了你想推什麼法案反對什法案都理說當然，
但是冠冕堂皇的理由抗爭，這不是走回頭路玩掉了台灣民主法治了嗎？

一直都知道這號人物啊 但是考試不考奈我們何QQ

台中大里有一個爽文路
紀念霧峰林家的林爽文

大哥~~我忍不住給你個讚~~
你的回文也是滿令人感觸深刻的
其實真正的英雄~~自古以來又有多少是真正名留青史的呢？
不過就像你所說的~~
我想真正的英雄其實也不在乎那些虛名....

chliao 發表於 2014-4-16 20:36
台中大里有一個爽文路
紀念霧峰林家的林爽文

台東市有條鐵花路(不知道還在不在)

紀念胡鐵花(不是楚留香裡的胡鐵花)

台中市七期有條市政北七路
該不會是紀念北七........

說到路名
台中市把中港路中棲路大雅路中清路
這些方便記從哪到哪的路名改掉

卻保留一大堆甘肅路青海路天津路崇德路..
根本不知道在哪裡的路
也不知道在想什麼