葉克膜遭抹黑活摘器官幫兇！釣到「受惠者他心痛告白」 網看哭：抹黑嘴臉超噁

選舉抹黑、抹紅、黑函等一大堆，這就是台灣政治悲哀，尤其這種伎倆是由哪一黨開始發起的，大家都心知肚明吧！

選舉是一時的 但是卻可以毀到很多人一生的心血...
麻煩這些政治人物們 我們不要求妳們每個人都是政治家 但也不要打選戰打成這樣

台灣的未來都被這些政客搞爛了                                                                                                                 

垃圾不分藍綠~
可惜我不是台北市~
等柯P選總統~我他媽的一定投你!!!

我也覺得是莫名其妙的攻擊與指控，重點是還一堆名嘴去支持，無言

cevols2000 發表於 2018-10-6 01:33
葉克膜這麼貴⋯誰會拿來使用活體摘取器官啊⋯
國家地理之前播過印度買賣器官，那才叫正常。
都要被摘除器 ...

一個最簡單的市場供需原則，

這項投資若能增加產品的價值，

且攤提成本後的回收效益是足夠的，

那這項投資當然是可行的，

回到您劈頭的第一句話，

葉克膜這麼貴⋯誰會拿來使用活體摘取器官啊⋯

而偏偏葉克膜就是可以增加器官的價值，

葛特曼的記者會有提到這個重點 :

葛特曼直言參與這場研討會的人都為葉克膜而來，「柯文哲把葉克膜賣到（sell）大陸，這是他自己說的」，而葉克膜的作用能讓器官壽命多延續八個小時，在中國學到葉克膜技術前，一個人的器官價格也許是20萬-25萬美元，有了葉克膜可能高達35萬，利益因此翻倍。

柯是騙子!葛特曼改觀轉折點是這個


若您認為三立的報導有失偏頗，

我引用柯P的話回你 : 自己上網 Google!

所以，

閣下的發言若連第一句就無法成立的話，

接續的言論恕在下視而無見。









2018.10.9  增加回應某位正義覺醒鄉民的言論 :


攝影機、照相機、麥克風、手機 & 電腦出來道歉，你們記錄了真實，但覺青要的是謊言。

因為立場不同, 政治人物拿來抹黑的這件事從來沒有停過
眼中只有顏色, 嘴裡只有立場, 藍綠都一樣. 不過, 藍的本領比綠的差多了


回頭看看高雄, 前後兩位市長, 選前最後一刻都會玩這樣的一招,

nbapaul 發表於 2018-10-5 15:07
不對吧?重點不是應該是有沒有去活摘器官嗎?這兩篇FB發文是說葉克膜是救人的技術，有相關嗎?我不是說有活 ...

哥，這幾篇挺柯Ｐ的文章內容都只是在陳述他們因為葉克膜而得救，想要表述的是葉克膜是救人的工具，而非像名嘴&政客抹黑的"活摘器官工具"！這些人想透過這樣的陳述來讓大家了解葉克膜是個什麼樣的東西跟技術，至於柯屁這個人到底有沒有在活摘器官參上一角，這就看大家的智慧去判斷了！

基本上葉克膜跟活摘器官本就是二碼子事，但目前的抺黑硬要把葉克膜跟活摘器官劃上等號，再把這個等號貼在柯屁頭上，這完全沒有邏輯！
就算葉克膜真的可以運用在活摘器官上好了，那又關柯屁事.....
有些人又要扯柯屁去大學推廣過葉克膜，所以＂應該要知道，應該要了解大陸的活摘器官內幕，既然知道又了解卻還推廣，就是助長就是幫兇！＂.........這邏輯是不是蠻奇妙的！

媽的
結果這該死的美國人 拍拍屁股就羊腸而去
就是擺明來亂的
操

family8507 發表於 2018-10-8 10:30
哥，這幾篇挺柯Ｐ的文章內容都只是在陳述他們因為葉克膜而得救，想要表述的是葉克膜是救人的工具，而非像 ...

我的意思是說，抹黑的點我認為是，"葉克膜可以用來活摘，是因為這樣可以讓器官比較新鮮，柯P知道還出席交流會，所以柯P也是兇手"，所以用以前有被救的經驗，我覺得並沒有反駁到任何抹黑點，已經有醫師出來反駁"葉克膜可以讓器官比較新鮮"的觀點了，這才是反駁的方式阿，因為沒有讓器官比較新鮮的功用，就不可能這樣用，所以柯P也不可能會知道(因為沒有這種事)，所以這就是抹黑....用以前因為葉克膜才得救根本沒有反駁任何事...說句比較不客氣的，他被葉克膜救過就變專家了嗎?文中表達的是"我被葉克膜救過，所以說葉克膜可以拿來活摘肯定是抹黑"，說真的，這句話有邏輯?他當然是用親身經驗證明葉克膜可以用來救人，那後面那句呢?手術刀在我手中只能當武器，在醫生手中就變成救人的工具，那手術刀是好是壞當然看怎麼使用他阿，證明手術刀救過你可以說明什麼?