【小幫手動動腦】關於罷工你怎麼看？

問題一:對於長榮罷工事件我認為？
先評估罷工的事項合理性，需知道工會提的訴求，是不是跟自己相符

問題二:如果我是長榮空服員我會？
畢竟我也不是空服員，所以這一題應該很難客觀的去回覆，只能說我會把眼光放遠來看

問題一:對於長榮罷工事件我認為_______？
因為我沒搭 講實話沒影響到我
但是會擔心遇到 就不搭這家或是有罷工可能的飛機

問題二:如果我是長榮空服員我會_______？
不爽就直接不做 這樣搞下去 一定會列黑名單 被秋後算帳

問題一:對於長榮罷工事件我認為_______？
A:可以罷工爭取權益,期提不能損及他人權利且並非僅針對個人既得利益訴求為主!

問題二:如果我是長榮空服員我會_______？
A:自己先理解工會訴求,確認工會的觀念與自己相同!

問題一:對於長榮罷工事件我認為完全是一場鬧劇。會吵的小孩也不是每次都能要到糖的，有時反而會挨巴掌.....

問題二:如果我是長榮空服員我會跳槽去華航，不是覺得華航好嗎?別到時人家不要你......

這次罷工有很多各方面都需要學習的地方, 不過不是當事人也不好多說啦, 盡快落幕對大家都好囉

長榮是個國際大型物流運輸集團，有大型律師團，公會怎麼樣也不可能對付這龐然怪獸，更何況長榮擺明寧付訴訟費，也不願讓步。

長榮目前的舉動根本不想讓員工有抗爭的機會，長榮勝了，以後其他企業就是：
嘿嘿嘿，看你們勞工敢抗爭嗎?在堅持，我就讓你什麼都沒有。


不支持"罷工導致航班大亂"很正常，但大多人不會使用輿論丟石子攻擊(網路混久了，異常多且一面倒的影片與論壇謾罵就很怪)


重點是我們大部分的人都是勞工，其實都經常被老闆壓榨，我們都能理解這些人跳出來是風險很高的，表面上都說：不會秋後算帳，你信嗎？


也許華航跟長榮結構不同，一個是半官股，一個是民營，但員工有分嗎?不都是勞工嗎？

你可以說他們薪水高，但不能說他們賺輕鬆錢，天下沒有白吃的晚餐，也沒有願意多付薪水的老闆。


而罷工是政府保障勞工捍衛自己權益，這是合法的！

問題一：個人是不太能接受因為仗著有工會出頭，就無限上崗的訴求方式！

問題二：如果對這份工作真有這麼多不能接受之處，那就趁早換個能接受的環境！

我覺得要做對的事情，要罷工可以，但是就不要留下被攻擊的做法，有不對就要面對罰則

問題一:對於長榮罷工事件我認為_______？ 唯一支持罷工  

問題二:如果我是長榮空服員我會_______？ 爭取自我權益   支持罷工

我覺得還是先解決了勞工的待遇問題再說。
學過管理學的人都知道，
心情愉悅才能有好的工作效率，
好的待遇才能讓消費者享受好的服務。