原帖由 strawbjam 於 2007-3-13 08:49 發表
可笑壓~馬英久居然說若贏得2008 馬要與中國簽署不獨換不武
馬英久不讓台灣有主權?
馬英久為了贏得選舉要把台灣無條件送給別人了~台灣快要沒有未來了
和平協定就是放棄台灣主權獨立
馬英九「不獨換不武」中的不獨是什麼？說全了就是「唯持現狀，不追求台獨…」
妳硬要解讀成〞馬英九不讓台灣有主權〞，說真的也沒什麼意義…
因為台灣目前本來就不是個主權獨立的國家。（台灣共和國成立了嗎？）
我們現在這個國家；如妳所說…有政府、有軍隊、有總統…是個主權獨立的國家…
但是很抱歉！這個國家正式名稱叫中華民國…（妳不是喜歡正名嗎？這才是真正的正名！）
這個國家領士包括台澎金馬…這個政府統治範圍不單單只有台灣這個島嶼…
所以很抱歉，目前來看，台灣他怎麼算；都不是個主權獨立的國家。
馬英九「唯持現狀、不追求台獨！」，放棄的是未來產生台灣共和國的可能，
並非放棄中華民國的主權，更沒有要把台灣這塊土地無條件送給別人…
相反的，他「不獨換不武」的目的，不單不給你，也請你不要武力佔領…
妳的腦袋如果無法理解以上陳述，硬要指鹿為馬，相信大家絕對都能體諒，
但請妳不要嘲笑馬英九，謝謝……
畢竟馬英九不是妳爸爸，他不需要為妳的智商負任何責任！
星爺問：為什麼你們要正名？
深綠Ａ：因為國際上都用「Taiwan」來稱呼中華民國，所以我們應該正名為「台灣」…
星爺問：那外國人叫我「Stephen Chow」，我周星馳就應該要改成「周史蒂芬」囉？不改活不下去？
深綠Ｂ：因為國際上混淆不清，所以我們主張正名…
深綠自己不覺得矛盾嗎？哪個外國人會連「Taiwan」「China」都分不清楚的？
就算沒學過英文字母、至少從字體外形上也能分辨吧，難道說深綠交往的外國人都是喜憨兒嗎？
很抱歉，妳漏打了五個字：在台灣的人…只有少數人才希望正名！
如果妳不承認，請去看看妳最愛看的自由時報在 2006 年公佈的民調吧：
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/feb/18/today-o3.htm
「統、獨、維持現狀；三選一」只有 35.4% 支持台灣獨立…
這還是綠色媒體公佈的數字哦，至於妳不愛看的那幾家公正媒體，數字就更低了…
如果妳要說正名跟台獨不能劃上等號；那請去看 2007 年民進黨自己做的民調：
http://news.yam.com/tvbs/politics/200702/20070218962468.html
就連民進黨自己公佈的民調數字裡，反對正名的都高達 64%…
這還只是針對是否贊同國營事業及中正紀念堂正名哦…
想像一下如果是更改國號會有多少人反對吧…）
比較傻眼的是那些愛用中國名而放棄正名的人
這些人是住在中國還是台灣呢
假設妳住在高雄，有人問妳〞嗨！妳是哪裡人？〞
「我是台灣人…」〞滾出高雄去！〞
「我是高雄人…」〞滾出台灣去！〞
真好…麻煩妳看是要搬家還是要跳海，自己二選一吧…
不用在哪裡玩文字遊戲；就問妳：妳承不承認台灣目前是中華民國的領土？
如果妳承認；那些愛用中華民國名稱的人住在中華民國的領土上有什麼不對？
如果妳不承認；那妳們家人住在台灣，幹嘛要乖乖繳稅給中華民國政府？
像妳這種拿著中華民國身份證，住在中華民國的領土上，
卻不承認中華民國的人才真的令人傻眼…
------------------------------------------------------------------------------------
主張台獨…請告訴大家比起維持現狀，台獨的優勢在哪裡？
自己想想，台灣一旦宣告獨立；經濟是會振興還是會更凋敝？外資會撤走還是前仆後繼？
外交處境會得到肯定還是更形艱困？中共身為聯合國常務理事國，
會強顏歡笑；歡迎台灣國代表？還是全力抵制？
國際社會又為什麼要得罪中共這個亞洲霸權和新興市場，去支持你？
更重要的是中共會不會動武？
不會…理由在哪裡？會…一旦動武台灣要如何扺擋？
這過程中要犧牲多少台灣子弟的鮮血生命？
讓大家來判斷，追求台獨到底是值得還是不值得？
到底是為了全體國民的福祉還是為了創造綠營政客的利益？
而不是在這裡玩文字遊戲，硬拗半天，去否定既存的事實…
自欺欺人有何意義？
如果獨派支持台獨唯一的理由只有：
「因為 …XXX…OOO…###……種種因素，所以中華民國理論上不存在，我們不支持…」
那台灣共和國無論是理論上還是實質上根本完全不存在…，
獨派是在支持〔頭殼一坑〕的哦。
[ 本帖最後由 普羅米修斯 於 2007-4-1 03:56 編輯 ] |
|
