如果統一有人會想搬去對岸住嗎?

這些昔日高唱打倒美國帝國主義的中國留學生, 在美國獲准居留和入籍後
不但忘掉了共產天堂的偉大祖國, 還迫不及待地為父母和兄弟姊妹申請綠卡
我問他們既然中國大陸自己都避之猶恐不及
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
請問，兄弟你活在什麼時代？“打倒帝國主義”這是30年前文革時的口號，現在時是和“美帝”做生意賺美金，當中國貧窮的時候去美國發展有何指責的，難道去美國的臺灣人就不愛臺灣了？你去問問在美國的大陸人，大多數人比在國內更愛國，目前回流的大陸人越來越多吧，留美回國學生創辦的新浪SINA網，搜狐SOHU網是中國最大的門戶網站，BAIDU是中國最大的搜索網站，他們都在美國上市，BAIDU 股價目前在200美金以上

真搞不懂你們要在哪個國家居住到底是出于什么考量的。
移民就是賣國或者不愛國嗎？怎么就一定會往這個方向扯？

到中國居住，是要你住在中國政府里嗎？還是要你住在中國？
為什么中國在你們眼里就只是一個政治意義上的中國呢？

實在很難理解，竟然會有人以政治因素作為在一個國家居住的全部考慮。
不管有沒有64，不管有沒有中共，中國就是中國，永遠都不會變。

我不是移民律師，而且我也不希望中國再有更多人，所以你們喜不喜歡移民中國我都不在乎。
只是我很想知道，你們到底是在談論“到中國居住”，還是談論“到中共統治的國家居住”。

太久了，你們似乎已經無法理解”中國“這個詞的真正內涵了，
也許中國就是這么奇妙的國家，不是中國人，就不可能真正的理解中國為何。

[ 本帖最後由 leavic 於 2007-7-13 11:20 編輯 ]

原帖由 leavic 於 2007-7-13 11:17 發表
真搞不懂你們要在哪個國家居住到底是出于什么考量的。
移民就是賣國或者不愛國嗎？怎么就一定會往這個方向扯？

到中國居住，是要你住在中國政府里嗎？還是要你住在中國？
為什么中國在你們眼里就只是一個政 ...

政府是國家的條件之一
要選擇在那個國家居住
政府的好壞當然要衡量在裡頭
總不能找老婆只看外表不在乎內在吧!!

原帖由 leavic 於 2007-7-13 11:17 發表
真搞不懂你們要在哪個國家居住到底是出于什么考量的。
移民就是賣國或者不愛國嗎？怎么就一定會往這個方向扯？

到中國居住，是要你住在中國政府里嗎？還是要你住在中國？
為什么中國在你們眼里就只是一個政 ...

嗯.同意.
都是中国人.分开太久了就有思想上的隔阂了.其实共产党也没有你们说的那么可怕,要不然现在我也不会坐在家里上这个论坛来发表我的看法了.很多事只是你们的刻意扭曲,甚至夸大.还有就是那只是你们受的教育的后果.我们10几年前小学读书时也会被教育国民党有多烂,多坏.(现在已经完全没有了.因为共产党知道.国民党也是中国人.我们不应自相残杀.)...但有些事长大了以后,会自动了解真相的.大家也都是老大不小的人了.应该有自己的想法.很正常.但偏离了事实的歪曲,就不提倡了.
看了大部分的台湾同胞的帖子.大部分都在说共产党有多恐怖.多专制.不准人说话(就是没有言论自由.)呵呵.其实不然,建议大家有空多到大陆来走一走看一看,眼见为实!

如果統一!我想我會放棄身份到澳洲加拿大或紐西蘭當台勞吧!
至少能學外語!要不然就是待在台灣!不可能過去大陸的!會去
大陸也只是嫖妓而以吧!

原帖由 HubertLin 於 2007-7-13 08:59 發表

你所謂的重點...是統一或是獨立嗎??
說句實在話....台灣現在有多少%的人要統一??
大多數是想要維持現況吧!
跟人家談統獨問題....實在是太無聊
最後不過是筆戰罷了
有何好說的??
還是說環境問題??
只要 ...

HubertLin老弟
你回覆我的文章(#66), 顯得很主觀, 自己喜歡的, 高談闊論
不合己意的, 就是“多談無益”,  “口舌之爭” , “太無聊”(#76), “有何好說”(#76)
你覺得自己有抓到對方的重點做回覆嗎?

你回覆朋仔的文章(#73), 再怎麼看都是一篇沒有重點, 不折不扣的口水戰
是不是在發洩情緒, 逞口舌之快, 你自己明白, 不是嗎?

現在這篇回覆(#76), 更是莫名其妙, 我什麼時候請你代言?
你憑什麼用自己的猜測, 勾勒我為文的重點, 還自說自唱?
難道你說不出自己回文的重點, 想轉移焦點?

“沒本事的...永遠都只想要保護自己的利益”
保護自己的利益有什麼不對? 自己辛苦且合法爭取到的利益不能保護嗎?
(這麼不嚴謹的用語不知辱罵了多少無辜的人, 你有勇氣道歉嗎?)

“說句實在話....台灣現在有多少%的人要統一??
大多數是想要維持現況吧!”
你説實話了嗎? 還是懶得做功課, 不負責任地隨便說說?
請你告訴大家, 引用這句話的資料來源
這麼重要的陳述(statement), 總不能用自己主觀的看法, 憑空捏造吧?!

民主固然是一條漫長的學習之旅, 但也是最能符合人類公平正義的一種制度
“友直, 友諒, 友多聞”
讓我們彼此捐棄成見, 為追求更高層次的價值, 一起打拼吧!




台灣維新 立委過半
SAY YES TAIWAN!

時機歹歹
搬家是不用錢的嗎
況且還是要渡海的耶

原帖由 不懂裝懂 於 2007-7-13 11:11 發表
請問，兄弟你活在什麼時代？“打倒帝國主義”這是30年前文革時的口號，現在時是和“美帝”做生意賺美金，當中國貧窮的時候去美國發展有何指責的，難道去美國的臺灣人就不愛臺灣了？你去問問在美國的大陸人，大多數人比在國內更愛國……..

不懂裝懂老弟, 你怎麼老是抓不到重點?
Stupid! It’s Democracy! (先說清楚, 沒有惡意, 借用美國名言“Stupid! It’s Economy!)
本來我還真納罕, 難道你沒有一點自由的細胞? 從來不知民主是何物?
後來驟然發現老弟來自Peking, China, 才恍然大悟, 徒呼枉然!

再說, 社會科學家曾經做過研究
一旦被獨裁洗腦, 灌輸反民主意識, 大致需要經過三代(75年), 才能全面恢復正常民主運作
鄧小平全面開放不到三十年, 況且也只是經濟開放, 政治上依然是共產黨掛帥的專制獨裁
我們頭殼再壞, 也不可能對中國心存幻想

兩蔣時代, 國民黨和共產黨也沒兩樣, 專制獨裁又搞個人崇拜, 你老弟可能已受害而不自知!
不去探討自由的真諦, 宣揚民主的價值, 還“不懂裝懂”, 到頭來只能淪為專制獨裁的打手罷了
你老弟甘心嗎? 思之! 思之! 慎思之!




台灣維新 立委過半
SAY YES TAIWAN!

我想我會班去那邊住吧   只是要擔心黑心商品之類的   還有走在路上被搶錢    其他的就是可以去看各大門派所在地   學會他們的武功     話說  走在陸上喊阿扁下台可能會有幾千個兄弟在旁艇你也不一定

HubertLin老弟
你回覆我的文章(#66), 顯得很主觀, 自己喜歡的, 高談闊論
不合己意的, 就是“多談無益”,  “口舌之爭” , “太無聊”(#76), “有何好說”(#76)
你覺得自己有抓到對方的重點做回覆嗎?
ANS:
小弟的姑丈名列黑名單
自小好奇之下閱讀黨外雜誌,聽黨外演講會
長大出國求學也和中國,台灣統獨兩派的留學生談過此一問題
.....我實在沒興趣浪費時間.....再鑽牛角尖
能談出個所以然嗎?
威權時代不準人家談論
民主時代不準我不談嗎?
我那篇回覆重點只是更正你的錯誤(美國接納中國移民)罷了

你回覆朋仔的文章(#73), 再怎麼看都是一篇沒有重點, 不折不扣的口水戰
是不是在發洩情緒, 逞口舌之快, 你自己明白, 不是嗎?
ANS:
也許是吧
我看他給人戴帽子
小小虧他一下....沒犯法吧^^

現在這篇回覆(#76), 更是莫名其妙, 我什麼時候請你代言?
你憑什麼用自己的猜測, 勾勒我為文的重點, 還自說自唱?
難道你說不出自己回文的重點, 想轉移焦點?
ANS:
你#75說我主觀..迴避重點
我當然要發問一下
如依你之言....那你此篇回覆.....不也是妄加猜測嗎?

“沒本事的...永遠都只想要保護自己的利益”
保護自己的利益有什麼不對? 自己辛苦且合法爭取到的利益不能保護嗎?
(這麼不嚴謹的用語不知辱罵了多少無辜的人, 你有勇氣道歉嗎?)
ANS:
我對願意挺身而出,維護自己權利的人,一向敬佩有加
不過要道歉...也不見得吧....如果他的利益侵害到我的利益
我又不是上帝...沒那麼偉大

“說句實在話....台灣現在有多少%的人要統一??
大多數是想要維持現況吧!”
你説實話了嗎? 還是懶得做功課, 不負責任地隨便說說?
請你告訴大家, 引用這句話的資料來源
這麼重要的陳述(statement), 總不能用自己主觀的看法, 憑空捏造吧?!
ANS:
此類問題各大政黨媒體皆有民調
大大如有興趣...可以GOOGLE一下...取其中間值...避免誤差過大
我就不在這裡多言了

民主固然是一條漫長的學習之旅, 但也是最能符合人類公平正義的一種制度
“友直, 友諒, 友多聞”
讓我們彼此捐棄成見, 為追求更高層次的價值, 一起打拼吧!
ANS:
這幾句話說的很好
民主或許是最沒有效率的體制
但起碼符合人性
在美國無聊就上卡國來聊聊天吧