從老師打學生這事件看現在的學生

原帖由 瘋狂eric 於 2008-6-1 00:23 發表

等你可以引用該位『學生』的說詞的時候再來責怪他會不會比較有說服力一點呢？
不然你是如何確定該位『學生』真的是如你所說的這麼窮凶惡極呢？
難道就因為老師灑了兩滴眼淚，
而學生就必須承擔所有的過錯嗎？

大大看起來就是個人權本位主義者，你說的都很正確.... 再怎麼激動都不應該打人....
可是如果角色對調，當你遇到上課不專心上課，頻頻吵鬧，勸阻無效的同學
不曉得你會怎麼處理?????
我猜測你應該跟時下的年輕人很少接觸吧，或許，你正好就是這群年輕人....
我之前有陣子當家教，教四個國中生.... 說真的，很想吐血.....
屢勸不聽，好意諄諄善誘也無效，搗亂倒是不至於....
請問，這種情況下，你還不會放棄他的話，我佩服你!
因為我的耐心用完了，寧可去找別的有意向學的年輕人，好好教導他...

老師只是份職業，他不是高尚的道德良心志業，
所以那個老師說-不放棄學生的理由是不成立的，又沒有人要你救他們。
反正有能力的父母就算孩子在學校學不到啥，父母也會交給補習班，
如果我是被打小孩的父母，我一定趁機敲老師一筆，
打一下三十萬，還打加踹加砸，賺死了!!
反正學生要學不學隨便他，現在強調的是"人本"
管你這個人是受不受教，他有自己的自由，至於妨害到別人的問題，
如果全班風氣都如此，那你老師多管閒事幹麻!!
總之，有錢有勢家長的小孩一定不會在這種班級的!
(大部份都丟到管教嚴格的私立學校)，如果不幸你的小孩在這種班級!
算你倒楣@@

該名學生當然有錯但因為他有錯所以老師也能跟著犯錯?
我看見一名情緒失控的老師咆嘯課堂還恐嚇其它的學生!
這件事情雙方都不對但不能因為學生有錯老師就能跟這犯錯，畢竟你怎樣我也怎樣的言論我們已膩了。
老師錯的部份老師就該負起責任，而學生當然是記過或留校不然就開除他，不用替他想該去那間學校念，那是他家的事

這件事上報之後....
那些學生還很高興...還在自己的無名上寫一些有的沒的...
感覺就很像故意拍下來拿給媒體的...
這種學生出社會也是廢物一個...
那個老師實在不需要太費神...
況且有人本這種白癡團體...學生已經不能打不能罵了....
以後學校乾脆給學生管好了...

什麼叫老師打學生就不對阿??(當然我是指學生錯的時候)
這什麼破教育...真是狗屁不通!!

以前我們老師打我們多凶我都沒說了

看了這篇報導很明顯就是這個學生白目
我覺得適當的體罰是要的

老師不過只是混口飯吃    有18啪可以領的職業
再說學生是老師的老闆
那個打人老師說學生都不懂她的苦心
請問哪個老闆會懂員工的苦心    感覺很好笑
學生教不聽就不要教    那是學生的選擇不是嗎

這個老師真的打很大    難怪學生會錄下來PO到YOUTUBE了
以後學校可以學一下軍中    禁止學生戴照相手機阿
這樣就可以盡量打不用擔心有證據啦

[ 本帖最後由 eaglehu 於 2008-6-1 11:27 編輯 ]

我不知道樓主是生活在那個年代的人，居然有"沒有體罰的年代"??
老實講我是六年級前段班的學生，我們那時體罰可嚴重了
我曾青蛙跳操場一圈(400m)、小腿被老師用藤條抽(比上尉還了不起)
掌心被木板打更是家常便飯~~~~~~~(糗事太多說不完滴 )
不過被老師搞成這樣我老爸老媽也不以為意，反正就認定我在學校不乖被修理罷了
那時老師的權力真的很大，不像現在~~用我們以前的眼光來看根本就是"溺愛"
如果現代父母要如此寵愛孩子是你們自家的事，但我也希望你們管好孩子別亂跑
惹是生非搞破壞後就不要到警局還在搬弄是非胡說八道

現在講尊師重道
好像落伍了
不過看了新聞畫面後
是學生先拍桌子的啊

【王文傑、李光濱、黃瑞娟╱花蓮報導】花蓮市驚傳駭人體罰事件！讀者爆料，花蓮市中正國小體育老師董俊男日前因一名小五男童在上游泳課時，不願下水，竟當著一百多名師生面前倒提學童，以頭下腳上的「倒栽蔥」方式將男童插入水裡，來回涮浸約30秒，嚇得男童大哭掙扎，在場人士全看傻了眼，非常不忍。

曾開班教游泳的台東大學體育學系教授周財勝，昨聽到這種匪夷所思的嚴酷教學手法，驚呼：「這哪是教學，根本是謀殺！」被指控的體育老師董俊男（38歲）昨則堅決否認把學生栽到水裡，他說：「我只是警告式懲罰，學生絕對沒有碰到水，萬一出事，我一輩子就毀了！」但他坦承行為確實不恰當，「根本沒必要這麼做。」
上下涮水恐怖30秒
自稱目擊全程的讀者向《蘋果》表示，上月21日上午9時許，董俊男帶著30名中正國小五年級男、女學生，到該校委外經營的游泳池上課，因一名男童沒帶泳衣，賴在池邊不願下水，董俊男便拉著男童衣領怒罵：「沒帶泳衣就不用游喔！」
目擊者說，董俊男隨後先強脫男童上衣，然後抱到泳池邊，再抓住男童兩腳踝，以頭下腳上「倒栽蔥」方式，將男童插入水中上下涮了三、四次，前後約30秒；男童嚇得哇哇大哭，現場師生看到這一幕全嚇傻了，一些學生被嚇得站在池水裡不敢吭聲，部分女學生還怕得用手摀住雙眼不敢看。
目擊者說，後來董俊男將男童提起來，叫他穿上衣服，這名已嚇壞的男童蹲在牆角不斷哭泣，董俊男則說：「老師是為了你好，以後要乖乖游泳喔！」

目擊者：最壞示範
一名當天在場的戴姓泳客對《蘋果》提起這段過程，仍氣得大罵：「學生還只是孩子，有必要動手嗎？」另名泳客說，董俊男自己都不穿泳衣，還處罰沒帶泳衣的學生，根本是最壞示範。
董俊男在中正國小服務逾十年。他解釋，該學生這學期上泳課都沒帶過泳褲，也沒下過水，他多次告誡都不聽，才會開玩笑說「再不帶泳褲，就把你丟下去！」但從沒做過。他表示自己曾是游泳選手，對游泳課教學比較嚴格，由於先前曾有家長反映「一學期要繳一百多元上游泳課的錢」，學生回家後卻說「沒上過游泳課」，所以若有學生不願下水，須請家長在聯絡簿寫明原因。被懲罰的學生當天沒帶泳褲，也沒帶聯絡簿，才予警告。
中正國小輔導主任吳昌葦昨說，經初步了解，男童說當時只有頭髮碰到水，但董老師的行為仍屬不當。校長吳木川表示，董老師在校擔任設備組長，是很認真的老師，但「情緒管理差了點」，事發後他已主動聯絡學生家長，目前不清楚家長想法，校方將在明天開會了解真相。

作法不當恐留陰影
針對董俊男當時究竟有無將學生插入水裡，《蘋果》昨無法聯絡上這名學生，而受訪的3名目擊者經《蘋果》仔細詢問，表示因視角問題，無法確定男童頭部被插浸入水裡，而泳池現場的監視器錄影畫面，只有拍到學生被董俊男倒提往池裡放的畫面，無法看清學生是否被插浸到水裡。教育局長溫智雄說，已要求督學到校查訪，並待校方查明後再召開教評會討論如何處理。
大葉大學教育專業發展研究所教授黃德祥表示，教學應循序漸進，用如此偏激的手法教學生，只會有反效果，甚至造成學生心理「一輩子的陰影」。玉里慈濟醫院院長張玉麟表示，被水嗆傷會讓呼吸道受阻塞，嚴重可能昏迷，且吸入或吞入不乾淨的水，也可能引發細菌感染；而溺水會導致失溫、肺水腫、心律不整等症狀，嚴重則會造成死亡。
========================================
真是如此嗎？事實是什麼，絕大部份的無良教員都不是因為學生如何如何，而都是為了發洩而發洩，不會教就不要教！領國家那麼多福利，還有什麼資格抗議！抗議無效。

當中小學的老師  可真不是人當的
白目學生就量你不能打他  就更加白目
這位學生如果在大學是畢業不了
大學教授可很沒那麼好欺負
太假笑把你當掉  學分不夠畢業不了
那像中小學沒學分制