為什麼要有助學貸款這種爛政策??

就學貸款除了申貸學費外，也可貸款「生活費」。教育部將修改辦法，擴大讓就學貸款也可以貸生活費，高中職以上有貸款需求的學生都可申請，初步規劃每人每個月最高可貸款6千元的生活費，一學期最多可貸3萬元，低收入戶學生將可獲得政府全額利息補貼。


立委王進士、徐中雄等12人拜會教育部長鄭瑞城，要求放寬就學貸款範圍，讓生活費也可以貸款，對此，鄭部長表示將朝向放寬就學貸款範圍的方向規劃，教育部高教司科長蔡忠益表示，目前就學貸款申貸項目有學雜費、實習費、書籍費、住宿費等7項，未來將增加生活費，只要是高中職以上學生都可申請，每個月最多可申貸6千元，每學期五個月可獲得3萬元的生活津貼，不過，初步規劃只有低收入戶學生在學期間由政府補貼利息，實施時程要看辦法修訂進度，預估有80萬人次受惠。


目前對於畢業或退伍後一年開始還款的學生，如果月薪不到2萬5千元，可申請展延還款，最長三年，立委則希望放寬為三到五年還款，教育部強調還要再研議，至於「學貸呆帳」問題，教育部下週也將邀請金管會、與四大承貸銀行研商，讓逾期未還學貸的學生，可減免違約金及手續費。

轉載至奇摩新聞


老實說我很不贊成助學貸款這種東西，沒錢的人可以去拼獎學金阿!!又不是規定窮人不能讀書，比有錢人努力點就好啦!!

前幾天看一個新聞，有人建議政府吸收助學貸款的利息。我聽到真想往那個人的臉上尻，一臉宅男樣，肯定都窩在宿舍打電腦看漫畫又不愛讀書。

憑什麼要用我們納稅人的錢去補貼你們這些廢物大學生阿??玩的時間不會拿去打工讀書拼獎學金喔。你以為喊沒錢就真以為會叫的孩子有糖吃??

把我們這些努力打工付學費的學生都當白痴就對了??

記得上大學的時候，班上有7成以上都用助學貸款。助學貸款裡有一半以上的人，別說是獎學金了，不要被當重休就是神蹟了!!

有些人重休還到處借錢付學分費，一點大學生的尊嚴也沒.......

如果你們是納稅人，你們會心甘情願要政府補助這些大學生嗎??

有這麼不好嗎?
有些家庭小孩,
成績普普,家境不好,
想要學歷,只好靠就貸,
況且,就貸是銀行發的(是不是有納稅人的錢在裡面我不清楚是真的)
利息這部份,本來就可以協商.
大學私立約50萬,薪水2萬,可以在2年半繳完(這段期間還是可以吃家裡)
如果台灣現在每個大學生向你說的要錢就拼成績
我承認啦,景氣會很好,但不是人人有錢拿

不能因小部分案例就否定多數需要援助的學生，那才是真的不公平，況且獎學金名額有多少??唸書不一定是為了要拼第一名。
貸款可以繼續實施，但利息不能由政府吸收。

貸款的錢還是要還的 ! 你在氣啥??
不懂耶...
有說要用納稅人的錢幫忙還貸款嗎?
沒有阿!!
搞不懂

如果取消就學貸款
台灣的大學數量搞不好會減少一半喔
這也是過於浮濫的大學的退場機制

貸款是要還的
還有附上利息
請問樓主你到底有哪邊不爽了？

有人願意借錢尋求更好的學歷
請問別人有啥權力阻止他人？

助學貸款不是免費提供就讀

而是先借錢給學生讀書.等畢業後當完兵一年後就要開始還錢

台灣爛大學這麼多
主要原因就如同開版說的助學貸款造成的

使一些不想要唸書的經濟中等或是低收入戶跑去唸爛大學

使得大學生素質一年比一年低

我就曾看過大學生連26個字母都唸不出來耶

台灣大學至少要倒閉3/4才行
否則學生素質只會越來越爛

因為少了這些政策
會有更多人出來大喊不公
例如沒錢的人讀不起大學之類的

做個類比：

學校＝醫院
銀行＝健保局
學生＝病人　　　

能有獎學金  也只是少數人

打工,在這全球金融風暴時候 ,粥少僧多,不好找

反正政策包你唸到大學   (學費+生活費  貸款)
沒空唸書所以唸不好或說沒錢唸書 ,  都不能再當 藉口理由

納稅人錢??
那是要還錢的,所以沒差