請各位將心比心 支持廢除死刑 不要讓仇恨延生

殺人者  已經剝奪了他人的生存權利
那他的生存權利也沒必要存在
砍掉重練最快
我才不想把納稅錢拿去養那些罪大惡極的殺人犯

至於歐盟譴責
等他幫我們發聲讓台灣加入聯合國再來說

看到網路上許多網友都失去理智被某些人操作,認為廢除死刑才是最好的方法,這是錯的,死刑不能讓治安變好,死刑是一種讓全民都變成殺人兇手的慘忍工具,民眾支持死刑,才會去執行死刑

而死刑只會讓仇恨不斷延生,因為沒人 ...
axa 發表於 2010-5-2 21:52

AXA大
你說得好像都合情合理
但是依據公平原則
剝奪其他人人權的人將被法律剝奪他的人權~這不違憲
一個擁有生存權的人他擁有這權力的條件是他要尊重他人生存權
否則人權包含生存 自由 私有財產
那我可不可以因為有言論自由~所以用汙言穢語汙衊你~或公然侮辱你
或是行使行為自由~但是卻執行監禁你的行為(等我被關時再說法律剝奪我自由權)
還是說我有殺你的自由~先姦後殺再姦再殺~最後分屍食屍~再詐領你的保險金
然後被抓到時~說~啊~我怎麼會作這種事~真是太抱歉了~別殺我~我改過自新了~
基於尊重我人權的觀點~請放我回家(即使我不尊重你的生存權)這樣說得通嗎

對於死刑犯,
我只想套用佛劍分說的口頭禪---殺生為護生, 斬業非斬人!

如果說將心比心，誰來體會被害人及其家屬在暗夜低泣的心情?誰能知道社會大眾面對層出不窮犯罪的無奈與恐懼?
在威權時代，為了保護被羅織入獄的無辜受刑人，提倡人權，我接受，因為誰也不想因為無心之言或條子看你不爽就被帶走看不見親人了…
現在的時空背景不一樣，一狗票白目的無聊人士還在為「人權」無限上綱，白目之魂氾濫到只要是監獄關的都是小白兔，卻對牠們為什麼受刑視若無睹
開版的，請讓你的理智勝過你氾濫的同情心，因為伏法的渣有著絕對無法被原諒的理由

"因為人命可貴,所以才要尊重人命"
原來"樓主"只注意加害人的人權,那被害人的人權呢?
若有天樓主的親人被人姦殺,那麼樓主還要廢除死刑嗎?

一個不會尊重人命的人且殺人的人,不能被稱為人因為他沒有做人的基本要求

人性本善!?絕對不是的，人是要透過後天的教育，甚至法律的規範，才能循規蹈矩，而這些死刑犯，則是突破了這些規範，所以這些人絕不善良單純，而且誰說死刑對受害者家屬沒有幫助!當然是有的，至少讓他們內心獲得安慰，這就足以讓他們繼續生存下去

廢死喔,如果沒冤獄我贊成,但有可能嗎;我有朋友在南非生活最近一家想搬到台灣,一聽到廢死她猶豫了,因為他說台灣廢死那我搬來台灣幹嗎(這是真的)

將心比心... 你有沒有考慮過受害的家屬？？
那受害的家屬是不是也可以殺犯人算了...
將心比心... 等你家人受到傷害.. 看你還不能支持廢除死刑

有多少個死刑犯是連續殺人的？
就為了該給他有悔改的機會，而讓更多人受害，這叫做幫助其他人嗎？

沒錯 法律是會誤判，但誤判的機率有多少？
有沒有考慮過法律的判決的正確性有多高？

就為了保護那少數人所謂的"人權"
就該犧牲大部分人民的安全嗎？

如果你是被害者的家屬，你會坦蕩蕩的說 支持廢除死刑嗎？
如果你有家人被凌虐致死，你會說 要給他們悔改的機會，在去幫助其他人嗎？

如果不是 請不要講的那麼理直氣壯的要廢除死刑
因為 你沒有那個資格

亂世用重典 現在社會那麼亂
你不用死刑 如何鎮壓的住壞人
人會做壞事 是人的七 情六慾裡面就有的
你想要大家放棄 根本不可能
除非所有人都去當和尚 尼姑
殺人償命 人要為自己的行為負責
大喊廢死的人 就有考慮受害者家屬的心情?
我想他們只是事不關己沒關係吧
等到哪天他們的親人遇害了 就又是另外一幅嘴臉了