"葉男"真的做錯了!!(冷靜版)

ming1001 · 發表於 2012-5-5 19:57

其實，違規大家都有，相信沒幾個沒違規過；
但認為是葉男的錯，主要是～酒駕！
如果，沒酒駕，相信他可以反應的過來；
如果沒反應過來，也不會搞出這麼大的事情！

shangying · 發表於 2012-5-5 20:29

請問怎麼不說

葉男不酒後開車的話

會造成這場悲劇嗎?

你們哪來這麼多的假設性問題啊

52235223 · 發表於 2012-5-5 20:35

都有錯~
只要其中一人沒犯錯
婦人喪命機會會小一點
怎麼說~
只要葉男不酒駕，那正常人的反應和正確的開車觀念能使它來的及煞車，不用怕垃圾車違規左轉
或是垃圾車不違規左轉，就不會導致葉男因閃避而將婦人撞死

當然啦~
如果兩人都遵守交通法規，一個不酒駕，一個不違規左轉
婦人喪命機會會小很多很多*N

keitawang · 發表於 2012-5-5 21:27

社會上就是有人會願意為了酒駕肇責辨護，才會亂。

wenshu · 發表於 2012-5-5 21:29

ming1001 發表於 2012-5-5 19:57
其實，違規大家都有，相信沒幾個沒違規過；
但認為是葉男的錯，主要是～酒駕！
如果，沒酒駕，相信他可以反 ...

誰沒犯過錯，用這樣一句話，就把三條人命給交待過去了，這還真的是…還好台灣的被告做偽證是沒有刑的，不然還可以多幾年給他…

就算是有人違規，但論起先後，葉先生的錯，是在前，不是在後呀…

O吉桑 · 發表於 2012-5-5 21:33

賓士車已經酒駕加上市區嚴重超速了
即便不撞上垃圾車
以他的車速

也會自撞其他物品

silvia416 · 發表於 2012-5-5 21:35

應該再加一個選項:事業難的父母沒教好孩子.......吧!!

sisabon · 發表於 2012-5-5 21:45

一事歸一事。葉少爺有沒有酒駕？有沒有撞死人？

如果他不酒駕，不開130，難道會一場車禍兩命？

goat0118x · 發表於 2012-5-5 22:17

葉男做錯無庸置疑，垃圾車司機只是在當時情況下很衰的被牽連進去而已

千錯萬錯也及不上酒駕的萬分之一

freecat1980 · 發表於 2012-5-5 22:23

以前念小學的時候某老師在上課的時候說他被抓紅燈右轉
老師對條子說前一部車也違規為啥不抓他條子說因為我只看到你違規
從那時候我就覺得犯罪沒有被抓到就不算違法這是很現實的
有時候跟同學出去喝點小酒騎著機車回家沒遇到警察沒有違規平安回到家

今天葉男要是沒酒駕沒超速就不會有那麼多的批評了