不會再讓性侵累犯者假釋是執行化學去勢還是鞭刑？國際都有先例

888fly · 發表於 2012-5-24 23:21

酒駕一律鞭刑 , 我看馬上奏效

性侵 , 要為自己做的是負責所以需要 , 化學去勢 + 鞭刑...

要不然它馬的不痛不癢....

個人完全支持鞭刑....要我每年多繳一些稅養鞭刑的員工我會很願意~~~

jimmy302 · 發表於 2012-5-24 23:28

參考新加坡感覺是一個不錯的方法。這時先別管人權了，顧好自身安全再說。

df16300348 · 發表於 2012-5-24 23:30

前面回覆的各位大大,你們好像弄錯一件事情啦!台灣的法律,是用來保護加害人.迫害被害人的!!這是為了給那些只有獨生子女的大人物們替自己孩子脫罪的機會怎嚜可能會重刑呢(死刑都快被那些不知民間疾苦的偽善者修掉了何況其他重刑)

eddie.blue · 發表於 2012-5-24 23:40

加害人有人權?
那被害人呢?

lp6753 · 發表於 2012-5-24 23:41

我是覺得用打的啦!
因為用化學去勢的話,犯人心理變得怎樣還不知道
不如用他的身體去記住

Daigo · 發表於 2012-5-24 23:44

鞭刑+腐刑+無期徒刑+每天勞動工作12小時以上

噗噗鏘鏘 · 發表於 2012-5-25 00:50

我覺得給三次機會都嫌多,你有三次可以犯錯,但是這三次中的每一次都可以毀掉一個家庭

124366 · 發表於 2012-5-25 01:25

我覺得強姦犯應該叫AV女優幫他們吹硬,
再從正面鞭弟弟3下
馬上乖乖

jasonqqr · 發表於 2012-5-25 01:58

為什麼要三次啊，也太多次機會了吧！

直接剁掉就好了啊

HFS12345 · 發表於 2012-5-25 02:31

無言..
為什麼三次機會..??
是說累犯才實施...

那是因為怕有些人是惡意被陷害的
或者法官誤判
看看王建民事件.(這個被拍女方清楚還對鏡頭做表情.男方都不清楚的.誰說只有男人能當陳冠希)
譬如.被下烈性春藥....或者女方栽贓.這些都是有可能的

所以累犯才實施
請思考一下刑罰的合理性.別張嘴亂說

另外.我個人是贊成兩種都實施!!
包括酒駕..這個明明可以避免的!

不會再讓性侵累犯者假釋 是執行化學去勢還是鞭刑？國際都有先例

不會再讓性侵累犯者假釋是執行化學去勢還是鞭刑？國際都有先例