美牛以及TIFA對我國實質的幫助??

warj 發表於 2012-6-15 18:05
TIFA對台灣或多或少有點幫助
美牛對台灣沒任何幫助
以每牛來換取美方意向本來就是錯誤

所以美國現在的態度

就是想要我考慮TIFA

美牛先給進口我在考慮要不要簽

美國免簽也是美國為了發展旅遊業

還有人以為是馬英九英明神武咧

嗯，于人而言，欲要强身，还是内在固本为上，外来的补品次之，于国亦然。

一堆人是冥燼黨的思維，試問這個貿易協議對我不利，不爽！所以不談。那個東西進口沒好處，不進！

結果就是當中國大陸、日本、韓國、東南亞等國都有關稅互惠，臺灣還享受不到時，廠商銷售成本就無法與別人競爭，到時候小工廠不是倒閉就是外移，大廠也會一個個搬到生產成本更低的地方，臺灣就菲律賓化了。

那些有土地當包租公包租婆的人當然不怕，最少還有租金可過活，靠上班領薪水的就完蛋了，那時候還要罵誰呢？把國民黨從上到下罵完了也沒用啊。

換個黨？冥燼黨也是要進口美國牛肉的，更可笑的是阿扁的政策搞了八年，臺灣成什麼樣子？經貿實力大幅衰退，拒絕大陸市場後有成功開發其他市場嗎？中國大陸始終是臺灣最大的進出口貿易市場。要不是馬英九搞了個大陸開放政策，臺灣連觀光業都起不來...

只會張口罵的人有想過嗎？臺灣還有什麼本錢拒絕這些東西？阿扁八年的遺毒現在看得到，為什麼薪資一直退步，因為工作機會少啊，老闆不怕找不到人，當然不漲薪水。為什麼工作機會少？廠商走光啦，還進口一堆外勞，這要感謝冥燼黨囉。

如果國家進口

商家賣來給客人吃 客人不吃 這樣要不要國賠啊?

還是說全都給大陸旅遊團吃?


敢進口卻勸民眾不要買
中華民國的官真好當

美牛簽不簽是次要議題
馬總統應該要先確立國家發展的長期戰略方向  然後才能考慮如何利用美牛議題

韓國近年來的經濟榮景電主要是產業升級得成果  自由貿易協定只是順水推舟
韓國的大企業已經在RD行銷等高附加價值產業能與歐美日等先進國家競爭  因此韓國人領的是先進國家的薪水
企業的國際競爭力才是問題核心  FTA或TIFA可以讓爛產品也賣得掉  卻不可能賣到更好的價格
日本也簽了一堆協定  但面臨韓國家電3C汽車等等產業強力競爭  日本大企業仍然面臨苦戰

台灣不能再奢望以製造業立國  否則我們的競爭力跟薪資層次就是與大陸越南馬來西亞泰國等國家等齊
只簽TIFA卻不思轉型升級  是苟延產喘的消極作為  只會讓台灣的路越走越窄

所以美牛跟TIFA都可以簽
如果目的只是要救搖搖欲墜的低科技業  不如還是別簽了吧

簽哪些都是騙人的,沒簽也是一樣
台灣在美國不承認是國家,所以簽不簽都一樣
美國也不是笨蛋

新聞上有報  歐洲精品業者  現在都是靠中國 再撐業績

歐美購買力 以下降許多


台灣跟美國簽 TIFA  是有好處

但一般老百姓 吃不到

大型企業  能獲得夠有競爭力 當面對三星  日本   


但一般中小企業  外銷美國 比不上外銷中國好賺


加上  文化語言又差不多  除中國法律....和官  這需要人脈外  需要考慮

其他 對台灣而言 中國的確比較好賺


但中國商人...也讓台灣 一堆企業 氣死  仿冒太厲害  技術竊取 一流..

挖人才  給房給車給二奶......所以現在台灣 有7成想去中國發展

板大說的真好~

不同立場有相悖原則，這很正常。
說到FTA的原則性，為何不說與WTO確切背離。

日本的白米關稅壁壘叫做文化議題。
歐洲的油蔴仔叫做美歐經濟戰爭。
就是因為有太多本位保護思想，加上老美的霸權作祟。
各貿易區才在FTA或是最惠國上努力做文章。

農、畜業的規模經濟或是基因改造食品，侷限時間或是財團力無法知道實際的危害。
但是沒有規模經濟的生產，會導致民生大眾的購買力不足以承擔溫飽。

回歸議題，美牛本身就和和牛或是紐澳牛一般屬於進口牛肉，大家不停說政府基於XX原則應該替國民把關。
但是每日吃下肚子的食品或食物，會為自己把關的人又有幾何，
會去夜市或是聯鎖店吃便宜牛排的人又有什麼資格叫囂美國牛肉進口與否??

選擇權，應該掌握在自己手中，不只生命還有思想。
別人吃什麼你吃什麼!? 別人說什麼你信什麼!?

真的可以為台灣取得較大的利益嗎?

版大是不是應該先說明貿易協定是什麼?
再來說明對台灣是否有好處?

我真的看不出來 版大所謂的壞處道理在哪裡....