我反核，憑什麼「想替代方案」是我的責任？

hahahawahahaha 發表於 2013-3-12 11:50
如果一間餐廳推出的新菜單，
材料明顯是有毒的時候，
做客人的要求換一道安全的菜，

我支持核電
我反對核四
不適核能不好
是核四弊案太多
一但願轉我們只能等死

wsedrf 發表於 2013-3-13 23:53
國家興亡匹夫有責.別說你都沒責任阿
更何況只是想想就好又不用作

不用拿這種大義來壓人

沒有用的

什麼叫做義務

就是法律有規定才叫義務

你就算說的再大聲都沒有用

不然我說你有義務吃大便

難道你就要去吃大便嗎

真是頭殼壞掉

polato 發表於 2013-3-14 00:02
不用拿這種大義來壓人

沒有用的

看他的回你也很中肯阿，想想也只是說反對時也能想想後果之類的，或者提幾個好意見，不是義務只是簡單的動動腦，不需要到去吃大便。就像有些人亂提用電量零成長一樣，又沒差

感覺版主有些偏激，
反不反核，都多為國家大事多想一點，有什麼錯?
國家大事，匹夫有責。

不過我也能理解你們的心態，
無論是為了什麼而反核，都只是害怕自己受害，
然後再是不關己的說「這是高層的事，憑什麼叫我們想。」

的確！ 這不是你們的責任，但也不完全跟你們無關，不是嗎?
如果你們反核，表示你們對這件事關心~~

那麼，讓你們一起想想，算錯嗎?
有說你們沒想到，要對你們怎樣嗎?
他們想不到是他們能力不夠，多些人想，
看能不能找出更好的解決方法，我想這樣應該也不錯吧！

不過，我也覺得，現在的政治人物，有許多時候都會推卸責任，
但大家都差不多吧！
當我們想著『這是他們的責任』的時候，我們就已經跟他們一樣了！

217樓的說法我還蠻贊成的
民營化吧～反正電價該漲就漲～
民營後～我相信沒有老闆會隨便拿自己身家開玩笑
也沒有一大堆綁手綁腳的法律
公家單位還要公開招標～也要最低標～
最低標的東西～有好貨都覺得稀奇勒
反正台灣政府就是太好心～之前油價不敢漲足～後來還不是被幹
還不如該漲就漲～該跌就跌～
雖然民營後電費一定漲（哪家公司不賺錢的？）
但漲的合理就好

jcak0707 發表於 2013-3-14 00:10
看他的回你也很中肯阿，想想也只是說反對時也能想想後果之類的，或者提幾個好意見，不是義務只是簡單的動 ...

中肯？

你是真不懂？

我說了，什麼叫義務？

就是法律有規定才叫義務。

有義務就必須要去做，不做就算犯法，要處罰的。

就像當兵是憲法規定的義務，逃兵就要依兵役法處罰。

這樣你懂了吧！

再說"簡單的動動腦"好了。

請問你比世界上的所有人都聰明嗎？

全世界沒有人想出來的事，對你來說卻只是簡單的動動腦耶！

好厲害呀。

不知道這麼厲害的你想出什麼辦法呢？

不要跟我說你挺核，所以你沒有"義務"想辦法。

這不是你說的簡單的動動腦嗎？

也是你剛才說中肯的"國家興亡，匹夫有責"啊！

還是換了人，標準就不同了。

真是夠奇怪了。

這沒甚麼好吵的吧

立場不同而已

hahahawahahaha 發表於 2013-3-12 11:50
如果一間餐廳推出的新菜單，
材料明顯是有毒的時候，
做客人的要求換一道安全的菜，

前面的理由舉得很爛

餐廳餐點有問題是餐廳的事情

國家政府有問題是只有政府的事嗎？

餐廳服務不好你可以換一家

國家政府服務不好你能說換就換嗎？

餐廳不營業你就會餓死？

核電不供電或漲價你不會嫌東嫌西？

這根本是兩碼事




但是剩下的你說的都很對  

我覺得你講得還不錯

polato 發表於 2013-3-14 00:26
中肯？

你是真不懂？

又不是叫你想出核廢料怎麼解決，只是說在反核或者在支持核能的人能夠知道後果，還有能夠幫忙政府想一些對策不管好壞都能列出來給政客知道，這沒法律責任，只是一個生活在台灣土地上人民一點點義務，義務不一定要用法律去定，就跟看到地上有垃圾幫忙撿去垃圾筒一樣，沒有法律叫你一定要撿吧

jcak0707 發表於 2013-3-14 00:36
又不是叫你想出核廢料怎麼解決，只是說在反核或者在支持核能的人能夠知道後果，還有能夠幫忙政府想一些對 ...

你說撿垃圾是義務！

那我每天去你家丟垃圾。

大家每天都可以去你家丟垃圾。

以後垃圾車只要停你家就好了，真是好心人啊。

反正你說是義務嘛，那就幫幫忙嘍。

PS：不要來我家丟垃圾，我可沒說那是我的義務。