我反核，憑什麼「想替代方案」是我的責任？

我認為反核者須想出辦法
但政府也該想出方案並實行
雙方都應該付出努力
而不是只有單一一方的責任!

台灣應該成為零汙染的已開發中國家，政府做不到請下台。
怎麼做不要問我，那不是我的責任！

我拒絕你的投票，裡面充滿了情緒，不過是發洩罷了
並沒有人要你提出具體方案
提不出來我覺的也是正常
重點是你對於你的發言有多少認識?願意承擔多少責任?
如果你不了解台灣的用電狀況，核能發電的知識
各種綠色能源的相關知識......等等，那麼你憑甚麼發言
我承認自己也懂的不多，但是我正在努力瞭解
一堆人不知道自己在喊甚麼的人吵架，只是浪費社會資源罷了
民主社會人人都有發言的權利，但是請不要讓你的怒吼掩蓋了別人的發言
我們需要的是互相說服，而不是多數暴力

說真的...大多數的人（包含在工作中）
都只會提出問題
但是並不會同時提供建議方案
因此能力的強弱就此可見

把興建經費拿來研究太陽能
研發成功的話～
既環保又安全，paper不知道可以多發多少篇，
台灣又可以享譽國際～　多好！！
那不知道多大的商機沒人做，
只想抱著核廢料過年。。。

我反核，就要我們人民想替代方案，
那怎麼不講，乾脆總統讓我們做就好。。。＝　＝＋

為了反而反，又不是小时候，我也不愛核能，但是没有替代方案前，反核有何用，讓政府想辦法去改，這樣的遊行比較有用

koneycat 發表於 2013-3-14 20:12
把興建經費拿來研究太陽能
研發成功的話～
既環保又安全，paper不知道可以多發多少篇，

還可以像奇異公司一樣向外國收取顧問費....

kn4624 發表於 2013-3-12 11:05
>>可見不管你是哪國人，小老百姓要的都不多啊

別國我不知

所謂「射後不理」
「只想爽，不想負責」
講的就是像原po這種人

想替代方案只是馬政府唬爛人民的藉口，廢核台灣也未必缺電，備載電力都綽綽有餘，疑～備載電力都用到哪裡去呢？？錢呢？？

sydg332dts2 發表於 2013-3-13 21:28
核電廠出問題

影響範圍大

這個比喻不當
提出替代方案不你要吃什麼
而是廚師直接問你要怎麼煮
你認為你去餐廳需要教廚師怎麼煮菜嗎？

我的選擇就是不要用核能
用其他可更新能源
至於怎麼做
有什麼配套
需要發展什麼技術、時程、成本、未來策略
這些都只有政府有足夠財力、權力以及名分去發展