kn4624 發表於 2013-3-12 11:05 
>>可見不管你是哪國人，小老百姓要的都不多啊
別國我不知
不好意思
>權利與義務是相對的
>想行使反核的權利
>想替代方案的義務就丟給政府
>這種心態很糟糕
>那政府最後決定核能發電是最好的方案行不行？
從你的文看來就是代表政府是可以卸責的
那我們先推翻政府好了
因為這種政府無視與人民間的權利義務
我們有權利，他們有義務
照顧我們本來就是他們的責任
當然我們也有我們的義務在，例如繳稅
人民與政府間的權利義務關係清楚到不行
如果政府不履行義務，那就解散
>反核不就是不相信政府嘛
>又要政府想替代方案
>這個矛盾也太可笑
>那政府最後決定核能發電是最好的方案行不行？
不會產生這個矛盾
反核從不代表反政府
代表著我們敢為自己的權益發聲
我們從來就毋須畏懼政府，只有政府畏懼我們
而既然我們不相信政府
那就重新組一個
>一堆人反核時表現得自己多有使命感
>替代方案？不關我的事
>我的使命只有反核
>我是人，我反核
>我是人，我不用想替代方案
替代方案誰想的?原則上應該是我們選出來的政府官員
因為我們認可了他們的專業，才允許他們擁有執政的權力
並不是每個人都可以想出要如何使用替代能源
更不是每個人都可以想到替代能源是不完美的(看看我國的風力發電就明瞭)
也就是說，很多人在提出解決方法的時候，往往只能想到其優點，很難想到其缺點
試問，如果你擁核，那你是否想到甚至去面對核能所帶來的風險?
試問，如果你反核，那你是否想到及面對可行的替代方案會夾帶的風險?
講白點，這兩個問題所要討論的範疇已經超越一般人所及，否則根本就不會有學者間的辯論
而在學界尚未有一定的立場前，就不應該強求關心核能的普羅大眾想出一套完整的解決辦法
但是由人民組成的政府必須要面對，因為這是他們的義務
現在人民唯一的使命，我想就是盡可能地認識核能，以及落實節省資源，畢竟核能的誕生也是為了解決人民的
生活需求，無論你是否反核，眼下的最佳解決方法應該是節約能源，否則光是想一票的替代方案或是蓋一堆核
電廠也沒用 本帖最後由 alcatrazlin 於 2013-3-20 01:17 編輯
|
