「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

不得不承認任何的科技都有危害的一面

但福島核災造成的傷亡不知道能不能也計算一下

反核對與錯很難講得清哩

樓主 這些 照片

都沒有 福島 跟 車諾比 出來的 照片精采 咧

實在太弱 了拉

可惜啊 可惜啊

davidjjj 發表於 2013-3-13 16:56
今天如果要建核五，我反對！但核四，我贊成讓它蓋完運轉。
不要說台電包工品質如何如何，出事了，台電一樣 ...

沒錯，要做的應該是停核一核二
建核四
要解決的問題是核廢料
要提升的是抗震性
不是在那邊靠北核廢料放你家好不好
這種蠢問題只有民甚麼進甚麼黨的才想得出來
一天到晚都在遊行電就會生出來嗎?
難怪她只能騙那些種田的
動不動就北上大遊行
Fuck You
不是每個人六日都放假好嗎
老闆才不管你是不是被遊行擋到
她只看打卡鐘
只有一種結果-扣薪
你那些遊行的人是要付我薪水嗎?
那一個月先拿個七萬來花花阿
有時間號召這個號召那個
沒時間工作、想怎麼解決問題
太麻里隔壁
一腦子流湯的人

講到福島，福島事件發生後，本來日本把所有核電廠都關了
結果最後還是得打開其中部份再使用，可見一味的反核是無解的
為什麼受了核災還是要用核能，去問日本政府吧

v8088dj 發表於 2013-3-13 17:21
看來不少人對核四的迷思是"不蓋核四，電就不夠用"
事實上我們的用電量還不到飽和!!
即使不蓋核四我們還有10 ...

一二三退役之後，剩下1%
核能電廠的製造商目前訂單滿載，想要買也買不到。

太陽能的話，三十坪的大樓，樓頂蓋滿只夠一戶用。一天只夠一戶用
那其他人呢？三樓、五樓、十樓、二十樓、101大樓？？？？
這樣的假設還是在三十天，都大太陽的情況。

讓你三十天都大太陽好了，那水庫呢？？？有太陽就沒雨水收入。

自然發電的設備有個嚴重的問題就是要靠天吃飯。不能用來當基載電力。

基載電力的意思就是，經常性存在的電力。

工業用電很兇，對，工業用電很兇，但是台灣的商業是依靠在甚麼地方上的呢？

靠觀光好主意。
假設全世界的人都來台灣逛夜市好了，請問路邊攤的稅收怎樣解決。
觀光又不是全都路邊攤。(這是另外一個問題提到這就好)

還是要靠全世界的人都來台灣參觀，蓋滿太陽能板的設備。(台灣地形多山少平地)

難道要把嘉南平原全部鋪上太陽能板嗎？

兩萬公頃沒有很大
200 平方公里而已，可以算算到底有多大

jmw 發表於 2013-3-13 17:41
您若要找出反對的理由，當然可以找出足夠的。
但您若願意慢慢找出可行的方式，應該也有，而不是用可怕來形 ...

你說放屋頂?
考慮一下 太陽能板也是需要清洗(洗太陽能板是要用化學藥品洗高污染 ) 你覺得呢 樓蓋越高  吃電量越大 你只有一個屋頂的電能 能供應全樓

有些事情不是看衣面而是反面也要思考


核廢料的確是大隱憂 但是台灣有得選嗎  水力你夠水夠? 風力鳥類殺手風切聲!!  火力你要加速地球暖化?

核能是發電中產生污染最少的能源，但是核能發電也是生產能源後最難去解決他的污染問題

核1.2.3三個廠不討論他的建築過程(無得參與)但是來說核四運轉最近的一個問題。

http://www.nownews.com/2013/03/13/301-2913266.htm

核四廠5萬支問題錨栓恐涉弊　工程會將調查

民進黨立委管碧玲今（13）日在立法院踢爆，台電核四工程採購的「錨栓」，已被美國核能管制委員會（NRC）通告有問題，但台電持續向兩家廠商採購問題錨栓，而且得標的兩家廠商，通訊地址都一致。她要求工程會必須立即介入調查有無採購、施工弊端。

工程會主委陳振川在備詢台上，啞口無言，睜大雙眼，一下子抬頭看管碧玲，一下子低頭看資料，場面尷尬，只能允諾調查。

交通委員會也決議，要求工程會針對台電核四所進行的螺栓、錨栓採購案及施工情形予以徹查，並於一個月內提出調查報告，送交通委員會。

管碧玲指出，NRC在2010年向全球發出「管線支架錨栓不正當安裝」的通報，提醒在德國比布利斯（Biblis）核電廠發現Hilti公司生產的HAD-T型錨栓，從供水系統的管線支架鬆脫，檢查發現錨栓鑽孔不是太身就是太淺，或擴張套器不夠深入，錨栓被不當截斷。

管碧玲表示，在德國比布利斯的兩座機組約1萬5000支HDA-T錨栓中，至少就有7500支出現問題必須重新安裝，且NRC也指出，該款錨栓是最近一次更新工程所安裝的。

管碧玲表示，核四工程人員提供的檢舉指出，核四廠近年來採購的就是同一廠牌錨栓，數量「至少超過5萬支以上」、「這款錨栓太難施作，目前工地廠商無法安裝到規定的深度，導致錨栓會有一大段露出完成面，而包商為了不要被發現，直接將露出的部分切斷」，情況與德國核電廠不當截遭斷問題幾乎一致。

管碧玲表示，核四廠錨栓施工遭不當截斷尾部，去年10月就被原能會視察發現，核四廠普遍有施工順序錯誤的問題，「埋鈑螺栓被截掉的支數多到數不清」，埋鈑鬆脫將使連接熱交換器的管路脫落斷裂或訊號斷裂，恐導致訊號錯誤或爐心發生散熱問題。

管碧玲說，台電竟然還在去年12月公告招標採購相同錨栓，在今年1月完成1500萬元的採購，完全不把NRC的警告及原能會的裁罰當一回事。

管碧玲質疑，台電不顧NRC警告、迄今堅持採購這家公司生產的螺栓，背後恐有弊端，也陷核四於高度安全危機中。

....................................................................................................................................................................

回前述，核能沒問題是還好，但是如果有突發狀況所造成的問題是很嚴重，不舉例最近的福島核災，來回顧車諾比核災(以目前核四工程品質是否能不能耐住強震或突發性的天災。

萬一爆了(一個假設問題)請看下面的一些影片，他們有詳細的內容說明。


[Youtube]GKdOsWOA6qU[/Youtube]

接下來的網址來自維基

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5 ... 8%E4%BA%8B%E6%95%85


.........................................在車諾比附近被遺棄村莊普裡皮亞特..................................................

不管怎麼發電對環境都是有害的
所以減少用電才是正軌!!

我不懂核能,但...
大家都看過日本福島核災,
聽過美國三哩島核災,
聽過蘇俄車諾比核災,
我們的能力會比日本,美國,蘇俄強嗎?
就算核電廠不爆炸,那核廢料呢?
核廢料放下去,方圓幾公里都沒人敢靠近,
核廢料流出來的幅射污水會污染多少農作物和飲用水?
我不懂核能,但...


我懂得珍惜生命.

jmw 發表於 2013-3-13 17:41
您若要找出反對的理由，當然可以找出足夠的。
但您若願意慢慢找出可行的方式，應該也有，而不是用可怕來形 ...

同意 同意啊!!!

錢就是這麼多, 把錢往核四上塞.. 不如拿去研發"新"的綠能把環境傷害搞到最小..

馬路上放"動能...." 也可以取電啊!!    只是成本問題..

但我相信絕對是比現在核電來的少, 因為核電有我們萬年都解決不掉的廢料問題..  

日本各國都用了這麼多年. 廢料還是最大的問題所在, 而廢料的成本還在成長中..