「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

我是貧窮的小百姓

實在不能接受節節上昂的水電費

我要便宜的電~~減輕生活壓力

電價升高~~~就表示我的生活品質又給降低了~~因為物價一直在上昂

生活真的不好過

便宜的電~~才能讓工業留在台灣
便宜的電~~勞工才有就業的機會

雖然很現實~~~我要便宜的電

反核一推~~~我只要便宜的電

不然我連下一代我都養不活

如果用剩的燃料棒堆放在爐心旁算處理好的話
那還是不要用核電比較好

北部屋頂閒置的很多 拿來放太陽能板 根本不用砍到一棵樹
台灣四面環海    也許可以朝潮汐發電發展..
真要做還怕找不到方法嗎?

如果真的這麼害怕科技破壞自然環境的人~~
那最好還是考慮自殺吧  
活著的人類能不破壞自然活著的大概只剩下一些還在當野人的極少數了

我沒清高到要不破壞自然活著~~
我只要自己跟下一代不要因為人禍蓋的核電廠而死
所以就反核 既然國民黨政府[想蓋核四
可以用黨產買座遠遠的小島蓋個核電廠然後把黨員官員高層全搬去跟那電廠住
還可以把電賣給台灣 不是也很好吧

說真的我不知道台灣有什麼本錢可以跟別人喊廢核
以前的太不環保了想看台灣加速淹沒可以回歸沒關係
風力水力太陽能不傷害環境?
我反核四但是我挺核

kimii 發表於 2013-3-17 01:09
我是貧窮的小百姓

實在不能接受節節上昂的水電費

台電一直說我們電非常便宜，比鄰近國家都便宜，所以要漲價，現在又說高電價工業會外移，官字兩個口，現在還沒高電價，企業不是早就外移，紅海的百萬大軍有多少在台灣？那麼多企業外移到大陸或東南亞是因為電價嗎？
低電價企業會回來？我看是低工資吧。

要低電價還不如要求政府把經濟搞好，讓勞工有口飯吃，有錢誰管電價是不是便宜。

重點是政府的應對態度
不管是核四還是替代能源,政府都無法做好監督的工作
日本這麼謹慎都會出事,看看台灣的施工品質,先看看我們家的馬路吧....................

萬一萬一萬一

拜託 人生哪有那麼多萬一 看看現有的

台中火力發電廠 那幾根世界有名的大煙囪

每天排放多少廢氣 影響層面多廣~~~ 這都是現有的

全球到現在 核電廠幾百座幾千座 是爆炸過幾座?

腦子清楚一點好嗎反核的  

火力、風力、水利、太陽能發電都引響自然生態，那就乾脆都不要用電阿!

那乾脆使用閃電雷擊發電算了！

任何的決策都是一體兩面的!有好有壞!單看一面是無法了解事情的全貌,或許來恢復原始人生活最好

綠色能源雖然會造成生態的破壞
但也只是一部份
核能若發生意外不只輻射會影響到附近的居民
其他的影響是無法估計的
像這次福島發生的核災
其核電廠仍還在運作  估計要讓它停止還需幾十年的時間
還有日本用來冷卻該廠的廢水已經污染了日本附近的海域
在洋流和水循環下   未來台灣和世界各地無一倖免
有些事情不能心存僥倖
很多人只看到未來電費會很高或已經花很多錢下去建造了不建不行
但這些只是眼前的利益
哪天核能真的發生了不可控制的意外
承受的是我們未來的子孫
對生態的破壞也絕對是廣大層面的