「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

   
momokaai 2013-3-13 16:45:17 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 782 87321
長空 發表於 2013-3-17 22:09
這種有用的資料
拿來給那些被政客牽著鼻子走的人看
只有對牛彈琴而已
而且還是蝸牛
jasonno12 發表於 2013-3-17 22:18
很多事情都不能只看表面
我不反對核能  但核四的興建真的必須認真的思考
核四的品質 就報導出來的消息而言 真的是太誇張了!!
如果這樣政府都可以睜一隻眼閉一隻眼的話 我們國家完蛋了!
opo10818 發表於 2013-3-17 22:20
簡單來說,要反就沒電
要電就別反
要不然就是有條件式的去反對
而不是為了反對而反對
月季 發表於 2013-3-17 22:26
一個不付責任的發文,現在的重點是台灣需不需要核電!
目前台灣核電僅佔總發電的16%,少這16%會怎樣嗎?
現在不蓋馬上省100億,還不用擔心核廢料要放那裡!
電費要漲就漲阿,又不是沒漲過。
限電就限電阿,我小時候也常常在限電。
說沒蓋核電就要漲電費,那為何還要向私人發電廠購電,就自己發電阿。
我不懂耶?每次都模糊問題焦點!
麻煩開板的大大,可以回答一下為何要蓋核4嗎?對我們大家有啥好處嗎?
s57797275 發表於 2013-3-17 22:49
真正該省思的是自己的用電習慣.....
並不是說為了省電就不用電腦了,
隨手關燈,手機充完電就拔插頭的小動作、這些用水用電都要注意
浪費才是我們能源政策的元兇
art2002x2002 發表於 2013-3-17 22:51
目前沒有100%完全無汙染的
但是核四是否真的有需要嗎??
這真需要大家好好的思考
g920393 發表於 2013-3-17 23:20
如果是安全規格跟核一二三廠一樣~那我覺得蓋核四沒差~~重點是~~弊案已經這麼多囉~~叫人怎麼放心哩??
penril0326 發表於 2013-3-17 23:37
拜託-.-
台灣主要是以火力發電(佔66%)好嗎?

版大你的火力哪去了?
lion0802 發表於 2013-3-17 23:40
月季 發表於 2013-3-17 22:26
一個不付責任的發文,現在的重點是台灣需不需要核電!
目前台灣核電僅佔總發電的16%,少這16%會怎樣嗎?
現 ...

目前台灣核電僅佔總發電的16%,少這16%會怎樣嗎?
→1.這點你可以去問經濟學家,看看少了這16%會怎樣。前提是,你願意相信專家學者也願意
       找真正的專家,而不是掛羊頭賣狗肉存著政治色彩的專家學者!
    2.請問你知道台灣總共有多少火力發電廠嗎?去算一下,就知道了。如果少了這三座核電廠
       ,則要增加幾座火力電廠?又有多少當地居民會讚成?環保狂熱份子會無動於衷嗎?
        況且,三座核電廠佔「總發電量」16%,請看清楚文字意思,也請從另個角度看,三座就
       「全國總發電量」16%,是好是壞請自己評斷,不要被無良媒體及黑心政客的文字操弄技
        巧誤導了整件事情的真相。

現在不蓋馬上省100億,還不用擔心核廢料要放那裡!
→說的好,那請先告訴我火力電廠的爐渣丟哪?怎嚜處理?缺水時,水庫儲水量無法支應發
   電機組發電,請問那時又該如何處理?(如果你覺得台灣不會缺水的話,那代表你根本不暸
   解這塊我們居住的土地窘境。

電費要漲就漲阿,又不是沒漲過。
→說的好,要漲就漲,恩,下次政府說要調整電費,有民眾跳出來抗議時,請你勇敢的站
   出來,說你支持電費漲價。(你會這麼說,代表你根本不了解何謂刁民;「死道友別死貧道」
   的意思你懂嗎?)

限電就限電阿,我小時候也常常在限電。
→說的好,限電就限電,請問您今年貴庚?您限電的年代時的台灣,是怎樣的社會環境與經濟
    發展呢?這麼說好了,不要舉大經濟環境,請問您吹冷氣嗎?您家有電冰箱嗎?您家冬天會
    用電暖器嗎?社會會不斷進步,個人生活水準會不斷增加,如果真要限電時,請您跳出來
    大聲疾呼支持政府限電!(你會這麼說,代表你對環境"冷感")

[說沒蓋核電就要漲電費,那為何還要向私人發電廠購電,就自己發電阿。
→你這句話的邏輯不是很奇怪嗎?電不夠才要買電啊,否則為啥要買電?能自己發電了,為啥
    要買電?不太懂你的想法?

我不懂耶?每次都模糊問題焦點!
→真理只會越辯越明,相對的是人民要有民主的素養。而不是我不爽,我就要反,跟著無良媒
    體跟黑心政客反,你只會迷失真正的方向!

麻煩開板的大大,可以回答一下為何要蓋核4嗎?對我們大家有啥好處嗎?
→我反核四純粹因為施工品質的疑慮,如台電跟政府能將未來施工藍圖細列出來,我會贊成!
    我贊成核能,是因為保護地球僅剩的資源,在妥善的、較安全性的、環境汙染少的替代能源
    「真正」研發出來前,我仍會贊成核能!
    PS:1.今年可能水庫會嚴重缺水,請問缺水重要,還是尚未蓋好,須檢驗後才能啟動的核四
                 重要?
              2.怕核能污染?呵呵,我們頭頂上的太陽就是個核能聚合體,強烈的紫外線會造成癌症
                 跟病症,你怎嚜不去抗議呢?
       禍延子孫?我呸!ㄧ群無良媒體跟黑心政客的偽善家!
clkgtr 發表於 2013-3-18 00:04
可是我看到風力發電的扇葉轉速都不快,應該不會砍到鳥吧
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

momokaai

LV:8 領主

追蹤
  • 304

    主題

  • 326

    回文

  • 0

    粉絲