「可怕的綠色能源」 值得反核人士細細品一下

   
momokaai 2013-3-13 16:45:17 發表於 新聞評論 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 782 87325
cash77 發表於 2013-3-17 16:42
我不是不信任核電,我是不信任台電。
蓋個電廠也要搞個拼裝車,什麼都要搞成聯合國才甘心
如果能讓我們對政府有信心,貪汙、利益輸送不要這麼多。
我想不會有這麼多人切心。

再說一次,如果核電出問題,台電會死很多人,他們會不用心嗎?
答案是,會。因為到目前為止看到出的包都是不計後果所造成。
錢先入口袋再說。
cash77 發表於 2013-3-17 16:42
我不是不信任核電,我是不信任台電。
蓋個電廠也要搞個拼裝車,什麼都要搞成聯合國才甘心
如果能讓我們對政府有信心,貪汙、利益輸送不要這麼多。
我想不會有這麼多人切心。

再說一次,如果核電出問題,台電會死很多人,他們會不用心嗎?
答案是,會。因為到目前為止看到出的包都是不計後果所造成。
錢先入口袋再說。
willbepossible 發表於 2013-3-17 16:52
PO這文章的作者....腦殘了嗎?

是否知道我們現在的核廢料都往無辜的蘭嶼丟,當颱風過後,竟然發現核廢料的鐵通銹掉了,直接僱用當地青年,沒有防核保護衣物,結果呢?那些下去清理核廢料的人都提早隔屁了。

我們的發包工程到處都是偷工減料,日本的公共建築是有口碑的,防核措施也做得比我們到位,這樣的情況,遇到天災還是出事,何況我們的品質,假如這位作者家住核能發電廠旁邊,家有妻兒,我真想聽聽是否能夠真心的說,盡量興建核能電廠??????

就像反對死刑的人,但是當角色對換後,往往就不是相同的主張了。

請親自到蘭嶼核廢料處理地看看,請用腦到網路找看看當時蘭嶼的核廢料問題,多少人被波及???

請用腦啊 本帖最後由 willbepossible 於 2013-3-17 16:53 編輯

lalaseal 發表於 2013-3-17 17:11
pp1234yy 發表於 2013-3-17 04:15
萬一萬一萬一

拜託 人生哪有那麼多萬一 看看現有的

蓋不蓋核四台電都是要漲電價

蓋不蓋核四台電都是拿大家的稅金去跟民營電廠買更貴的電來利益輸送

永遠都是不蓋 要限電 要火力發電污染空氣 要工廠外移

基本上全是鬼扯  全台多少工業區全在養蚊子了 是缺電繼續敷蚊子出來嗎???
執政無能拖累經濟 企業一堆全出走了 還在那恐嚇人民反核會讓台灣沉淪???

核能就算不是一無是處 有點頭腦的看到政府這樣威脅利誘一定要把核四繼續蓋下去

這裡面沒弊案鬼才會信 誰想讓這種核電廠放自己身邊?[
siren301 發表於 2013-3-17 17:55
話說半個台北只有一萬二千人是不是太少了點?
wsg19703140 發表於 2013-3-17 18:32
沒錯
無論是哪一種能源
都會有嚴重問題產生
因為只要是人類不斷地要各種能源
就會影響與破壞生態
人類就是地球的癌症細胞
DC001 發表於 2013-3-17 19:20
擁有核能電廠我個人覺得不是壞事,可能是科技還沒發展到足以完全環保的境界吧!!!
jim0o63o0 發表於 2013-3-17 19:59
核四蓋得亂七八糟
全台大多數的電都是賤價賣給工廠
核四一好 電費還是高
核四一爆 全台死了了
如果核四不按照核123的做法
那根本就是悲劇
a4650074 發表於 2013-3-17 20:19
我支持核能,但前提是要把核電廠蓋在安全的地方上!!
秋名山 發表於 2013-3-17 20:22
照你的說法蓋太陽能要砍很多樹,那蓋北二高、中山高,不也是砍掉了一堆樹~是有比太陽能少黑唷
為什麼丹麥就可以沿著高速公路蓋太陽能??

還有風力發電會打死鳥兒,你也要看台灣那來那麼多禿鷹,況且"人"主動去殺的絕對多太多了
另外,不要牽拖了,我去風車那還真的沒看過地上有死鳥的~~~

最後~我不是反核,是反政府花幾百億還蓋不出來的"核四",且政府蓋的核四太危險了,比全世界正規蓋的核能都要危險得多。

我覺得啊~這些文宣都是拿來騙不懂的人,好讓政府繼續燒錢~
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

momokaai

LV:8 領主

追蹤
  • 304

    主題

  • 326

    回文

  • 0

    粉絲