路過滴 發表於 2013-6-23 10:01
控制的話我可不認為,他們不反政府感覺還是大力支持的,最大的問題其實還是比如那麼多佛教寺院,有多少憎 ...
貴國還真是對什麼事情都要懷疑一下
台灣的宗教混亂程度活在這個國家的人都心知肚明
一堆假宗教之名歛財詐欺的神棍多有
也有一堆假宗教財團法人之名協助政商名流捐款避稅的狀況
但我不認為就因為這樣
所以宗教就要由國家全部管制起來
美其名是為人民好
實際上是限制人民只能夠去信仰那些黨認證的宗教團體
因為這些團體不會有作風問題
就算捐款給他們也不會便宜了別人
思想上的東西究竟是積極管制搞得像北韓那樣比較好
還是消極的以最低限度盡量避免干預比較好
每個人都有不同的想法
我也不否認在多數民眾盲目非理性的時候是要有一個強勢的領導者來指引方向
但這並不代表這個領導者可以為了維持統治地位而對異己鎮壓屠殺
或者是一再主張民智未開而自己掌握大權
這種事情中國歷代的皇帝還有蔣介石毛澤東都幹過
但都已經21世紀了
不去檢討他們的統治方式還盲目相信政府為自己好而管制思想 資訊的
這真的要自己去檢討一下
台灣也有一樣的問題
就是一直修改法律
法條律令多如牛毛
就算是律師都不見得能夠全領域的了解一切
更不要說一般老百姓了
特權者又有一堆爪牙幫助他們曲解法律
但至少台灣的統治者只能依法消極的不讓人民知道
而不能積極的管制人民應該知道什麼
前陣子台灣差點就要開長城了
也是因為串連抗議令政府作罷
貴國人民除了翻牆程式
有人敢串聯去抗議要求撤除掉網路管制嗎
台灣敢 因為我們知道我們這麼做隔天不會有軍隊警察找上門把我們帶走從此失蹤
貴國呢? |