死刑是純粹的報復行為，從我們理智的思考，讓罪犯從事生產，如此一來不僅可以增加監獄的收益，還可以彌補被害人和其家屬，這難道不是兩全其美的方案嗎？
1.當罪犯為了自己的私慾犯下傷害別人甚至於死亡時，請問當下可以理解他不是故意犯罪嗎？
2.如果世界真的那麼美好，為何仍有不斷另人悲痛的事件發生？
3.我也很想相信有些人真的不是故意要傷害別人，但是事情發生了就不可能再逆轉時光回到以前了，或許他是一時的激動犯下罪行，如果今天罪嫌只要道歉懺悔，就可以獲得救贖，那請問道歉跟懺悔可以挽回一條人命嗎？可以讓受害的家屬得到安慰嗎？我只能說，刑法是為了罪犯產生的，台灣人民並不是那麼殘暴不仁，別把我們當作那麼不堪，對於善良的人何其無辜，
說到底，你們總會認為先有切身之痛，再來談廢死，這是你們消極的強辯，因為支持廢死，根本無需去經歷，只需要一個信念，想像自己住在死囚房的最後一天去體會，抱持這個信念，希望世上，我們不會再面對死刑。
1.我們不用想像，因為我們不會沒事去故意或蓄意傷害別人，所以不用想像。
2.不要倒錯因果，如果今天罪嫌不犯法，難道我們會故意蓄意要他死嗎？是因為罪犯去觸犯了法律才會面對死刑，當然如果貴聯盟那麼心懷大愛，相信罪嫌是可以救贖的，那我不反對貴聯盟替他承受死刑，不要跟我們講罪犯的人權，因為當他在犯下罪刑時，他就已經自我放棄人權了。
3.相信貴聯盟可以建議立法，只要貴聯盟的成員都可以替死，或是改名叫替死聯盟。
|
