我贊成自由貿易,但是否只要簽服貿就可以達成嗎?
簽完服貿,台灣要到大陸開公司,
需要他們政府同意,而且大都需要合資才可以開,
但他們來這邊,雖需要高投資額,但大都沒有限制(有空可GOOGLE 服貿維基)
我不知這樣是否是自由貿易本質,跟大陸談"自由:貿易可能是笑話,
而且學生的訴求是說先等台灣達成大至共識,最少需由民意支持,
美國談判貿易也是需由議會授權,所以他們沒說要鎖國,
為何退回就代表不簽鎖國,是你們不願聽他們所訴求,
還是你們聽不懂,學生說先完成兩岸監督法治設立,
後才可啟動談判服貿協議,另外學運中很多學生都可能比你我更了解服貿,
還有目前普遍的常識,不要把雞蛋放在一個籃子,為何沒簽服貿或ECFA就代表鎖國,
代表不願意與世界接軌,為何市場只有大陸市場,其他就不是,
全世界很多專家都說台灣太依靠大陸,只有我們沒自覺,
大陸市場雖不能棄置,但也不能太依賴,
還有政府說沒簽ECFA就不能與別國簽FTA,
但韓國及其他國家都沒這規矩,為何只有台灣需要,
他們只會說因為簽ECFA,別國才會簽FTA,
但卻不能百分之百保證,只要先簽再說,那是做事方式嗎?還是潛規則?還是別國跟你說的?
最後說全世界國與國的貿易談判,都是把自己強項與他國交換自己的弱項,
但這次是這樣的結果嗎?
有空指責別人的不是,也需先了解他們的訴求再來指責.
雖然學生有很多可議行動,但也請聽他們的心聲,台灣常常教育方式都是孩子你就是聽我的,但最後孩子都會自己走出自己的路,
請放棄自己舊有的教育思維,都傾聽孩子想說的話,才不會有親子問題. |
