女童被殺仍挺廢死？時代力量林昶佐要大家站出來支持 網友:廢你X母啦！(圖+影)

祝願支持廢死聯盟的人們，願殺人魔們永遠青睞妳們的家屬與幼子。

該用選票 讓那些兩手人 下台一鞠躬

罷免 罷免 罷免 罷免 罷免 罷免

站著毛坑 不拉屎

廢不廢死的,都各有一套道理,我是搞不清楚哪邊更有理啦!
但是我就想問一下,台灣現行法律就是有死刑,
如果法官沒判死刑也就算了,畢竟法官有裁量權,
但是現在有那麼多法官已經判了死刑的犯人,法務部為什麼都不執行,
憑啥?憑啥?憑啥?

看你穿西裝 人模人樣 講人權對那些廢物有用嗎 小朋友被殺了才說保護受傷人 屁用咧 殺人償命 廢死刑 廢你老母

昶佐兄...在追逐人權的完美..

是否有看到被害者(家庭)的哭泣..

同理心??社會芬圍??國家教育??社會基礎??

水到渠成...才是公平正義丫!!

重頭到尾 我都覺的時代力量 是出來亂的 打的為人民的口號  廢死真的是廢你老木

臥槽～見過無恥之徒 沒見過如此無恥之徒呀....

既然是你自己的看法,為何要大家支持你認同你
有真正聽到大部份人的聲音嗎
不要以小部份的人來以偏蓋全,廢死?只是你們這些絕小部分人的奇特思想
社會進步與有沒有死刑,有什麼關係到是說說看阿
飛機是在沒有死刑的社會狀態下研發出來的嗎?

其實我某種程度上還是支持廢除死刑的..
因為當發生"刑事殺人"事件的時候，通常被害人都是毫無預知自己會被殺害的。
而兇手被判死刑的時候，卻可以先知道自己會死。

相較之下，對被害人來說...這樣懲罰還是便宜了死刑犯。

個人建議建立新的法律制度(當然我不是立委無法修法)，

凡是""毫無懸疑百分百確定殺人的罪犯"，都應該先剝奪其"人權"，也就是他不再受憲法之任何保障。

然後採用下列刑罰之一，



刑罰1.槍刑
每日帶菜鳥警察訓練射擊用，目標必須為手腳等等非致命部位。

刑罰2.飢餓刑罰
將人犯關在一個小房間監禁15日，什麼食物和水也不給，小房間只有一張桌子，桌上裝滿滿的農藥湯或是很難吃的毒藥飯之類，最終難耐飢餓只好進食。

刑罰3.飢餓遊戲
將所有人犯關入某座競技場，每位進去的囚犯必須先在慣用手挨一槍子彈，腳銬腳鐐，然後每日競技場中央會倒入監獄人員的餿水，讓他們為了吃餿水，而互相殘殺，直到力竭身亡。



以上好處是，法官沒有親自判死刑，而是宣判他自生自滅，所以人不是法官殺的，如果有宗教信仰的法官就不用害怕下地獄的問題。

而且因為罪犯已經被剝奪其"人權"，所以不需要給予醫療、照護、秘密通訊...等等的權利，意思是說病死、血流過多致死了也沒關係這樣!


以上刑罰完全沒有冤獄的問題，大部分的冤獄都很有可能政治操弄，例如:黑道頂罪、被政治迫害者..當然類似這些政治性的、或非毫無懸疑百分百確定殺人，該法就不適用。

意旨，該法律是專門為"鄭捷們"還有"王景玉們"準備的!(不管罪犯是真的或假的神經病都要適用，畢竟危害社會的人，管你有什麼病，都該受刑)!

我有兩個想法，大家不知道是否能接受：
A.支持廢死，但是部給予"人權"，每天僅給予微量食物使其沒體力(食物很珍貴)，更加使用"加害者"對待"被害者"的方式對"加害者"，不讓他死但是要那個人活得沒有尊嚴，甚至比死了痛苦，最後使"加害者"崩潰自殺而死。
B.支持死刑，廢除"無期徒刑"，以及"30年以上有期徒刑"直接轉換成"死刑"，不然養那麼久，那麼多社會資源的虛耗，對人民的負擔太大，否則，不工作有人養到老，這樣每個人都想進去了!!