【小幫手動動腦】關於罷工你怎麼看？

長榮罷工事件我認為,還是雙方要好好溝通
各退一步得到完善解決

長榮罷工事件應該要告一段落了
已經幾個星期了

問題一:對於長榮罷工事件我認為 「勞資雙方如有問題，應該可以盡早的協商，搞到罷工，最後只有二輸的局面」
問題二:如果我是長榮空服員我會「山不轉路轉，這公司真的不適合待下去的話，換個工作，很多空姐轉職也都很成功」

問題一:對於長榮罷工事件我認為_______？
先不管對談內容，條件是什麼，這只是一般的勞資協商，但跟大眾運輸有關……可以罷工，但時間可以先設定好，預告期拉長…這樣對其他人員較好應變。

問題二:如果我是長榮空服員我會_______？
會不會參加罷工嗎？依原先的氣氛也許會……但工會提出的條件是否真的有跟員工討論過？  勞工董事是怎樣？這是民營企業耶…還有什麼禁搭便車的條款，腦子壞了嗎？

員工有員工的權利，長期被壓制管控著大家都不希望遇到。但無辜買到這段時間機票的旅客只能自認倒楣嗎? 我就遇過一次罷工被延誤兩天的案例，後面工作就很困擾... 你們有困擾，我們也有困擾，將心比心啊

問題一:對於長榮罷工事件我認為_______？
就接受到的消息面來說，感覺愩滙操控很大，但失敗的話以後別的職業抗爭希望也不大
問題二:如果我是長榮空服員我會_______？
畢竟薪水也高於一般國民所得，也比其他航空公司好，繼續幹吧

問題一:對於長榮罷工事件我認為_______？
勞工的權益，要努力去爭取

問題二:如果我是長榮空服員我會_______？
如果明知道資方不會改變，哪不如直接換一間吧，讓資方後悔

問題一:對於長榮罷工事件我認為
個人認為是勞資糾紛，應雙方與勞動部介入協調
消費者權益若有損失，應由長榮負責
問題二:如果我是長榮空服員我會
支持合理罷工，了解工會所要求的條件

我所看到的或許與某些人所看的不同，一個高所得的產業員工，都願意爭取更好的福利。但某些更辛苦的勞工，不敢爭取就算了還酸言酸語。什麼是進步?更好才是進步(環境、薪資‧‧‧)。他們的要求不合理(工會)，自有勞資雙方與勞動部協調，最終會達到雙方都認同的結果。大多數人都會經歷、進入"勞工"的生活，但沒有人去爭取，勞方的處境只可能不變或更差。辛苦的勞工們也希望子女跟自己一樣辛苦嗎?還是讓後代有更好的工作環境呢?

1.支持罷工 台灣像長榮這種老闆太爛了對員工真的不行
2.長榮工會繼續罷工不要讓長榮繼續殘害員工

問題一:對於長榮罷工事件我認為他們值得更多的支持，爭取勞權本來就是應當

問題二:如果我是長榮空服員我會持續罷工，將協商過程攤開