[討論]松板較強還是王建民

proartemia 發表於 2006-7-27 02:26:55 [顯示全部樓層] 回覆獎勵 閱讀模式 311 29110
willy1015 發表於 2006-10-11 18:51
不同類型的選手
一個K人強,一個滾地球王子
等松板到了大聯盟就知道他的能耐囉
希望台灣的選手要加強囉
不然都打不到它的球
ozzy9944 發表於 2006-10-14 23:42
以下是小弟的見解

王兄..目前所測得最快球速好像是98英哩吧

松板在日本好像也是以球速稱霸...不過球速好像沒來的王兄快
不過聽說他的變化球...速差挺大的喔

王兄我想只要再搞一種速差大的球種
那小弟想...要熬個10年應該沒問題吧

不過良性競爭是好事...這樣才好看啊:heart:
mason449 發表於 2006-10-15 01:59
我投""王""一票
看看今年的比賽中
那一個被打爆的次數比較多就知道啦
mason449 發表於 2006-10-15 02:00
我投""王""一票
看看今年的比賽中
那一個被打爆的次數比較多就知道啦
jack6666 發表於 2006-10-15 05:44
我認為他們兩個再一隊就是一種享受,不一定只看王建明的比賽,也看看松板的比賽
小曄曄 發表於 2006-10-15 08:11
我覺得建仔會略勝一籌
因為畢竟在大聯盟洗禮過
建仔雖然球速也可以到160,但他的三振率,卻比松板差粉多
啥們建仔雖然k功不如人,但被對手打滾球及雙殺打的功力,也是在大聯盟數一數二的說
791022 發表於 2006-10-15 08:34
他們屬於不同類型的
阿民屬於控球
松板比較會用直球拼
不過到大聯盟用直球硬拼應該蠻危險的
7yuyu 發表於 2006-10-15 08:46
比體力~兩差不多但松坂略勝一籌
比控球~等級一樣
比球速~松坂球速無法和前幾年比
    有慢一些so目前建民佔優勢
比變化球種多寡及犀利度
   ~松坂球種比建民多較佔上風
比三振(主宰球賽)
   ~毫無疑問就是松坂啦!
cv032416 發表於 2006-10-15 12:17

回復 #1 proartemia 的帖子

看到季後賽老虎的投手羅傑斯
就讓我感到7分投手3分打者這句話是沒錯的
控球控的漂亮就完全可以壓制打者
這兩位都是控球很穩的
但松板的球種比較多~所以我覺得他比較吃香吧!!
benson-k 發表於 2006-10-15 12:34
這一點明年就知道了!!
但我支持Tiger Wang........
你需要登入後才可以回覆 登入 | 註冊會員

本版積分規則

proartemia

LV:6 爵士

追蹤
  • 83

    主題

  • 274

    回文

  • 3

    粉絲

<EMBED SRC="http://grm.cdn.hinet.net/xuite/d/f/9/a/16516570/blog_647179/dv/9758992/9758992.wma" HIDDEN=TRUE AUTOSTART=TRUE LOOP=TRUE>