搜尋
搜 尋
本版
發表
會員
首頁
時事
表特
新奇
娛樂
運動
科技
有趣
登入
註冊
使用者組:LV:0 觀光客
主題
帖子
卡幣
我的帖子
我的收藏
我的好友
我的勳章
設定
登出
卡提諾論壇
»
首頁
›
看板
›
運動
›
[討論]松板較強還是王建民
0
311
0
[討論]松板較強還是王建民
proartemia
發表於 2006-7-27 02:26:55
[顯示全部樓層]
閱讀模式
311
29110
willy1015
發表於 2006-10-11 18:51
不同類型的選手
一個K人強,一個滾地球王子
等松板到了大聯盟就知道他的能耐囉
希望台灣的選手要加強囉
不然都打不到它的球
回覆
檢舉
ozzy9944
發表於 2006-10-14 23:42
以下是小弟的見解
王兄..目前所測得最快球速好像是98英哩吧
松板在日本好像也是以球速稱霸...不過球速好像沒來的王兄快
不過聽說他的變化球...速差挺大的喔
王兄我想只要再搞一種速差大的球種
那小弟想...要熬個10年應該沒問題吧
不過良性競爭是好事...這樣才好看啊:heart:
回覆
檢舉
mason449
發表於 2006-10-15 01:59
我投""王""一票
看看今年的比賽中
那一個被打爆的次數比較多就知道啦
回覆
檢舉
mason449
發表於 2006-10-15 02:00
我投""王""一票
看看今年的比賽中
那一個被打爆的次數比較多就知道啦
回覆
檢舉
jack6666
發表於 2006-10-15 05:44
我認為他們兩個再一隊就是一種享受,不一定只看王建明的比賽,也看看松板的比賽
回覆
檢舉
小曄曄
發表於 2006-10-15 08:11
我覺得建仔會略勝一籌
因為畢竟在大聯盟洗禮過
建仔雖然球速也可以到160,但他的三振率,卻比松板差粉多
啥們建仔雖然k功不如人,但被對手打滾球及雙殺打的功力,也是在大聯盟數一數二的說
回覆
檢舉
791022
發表於 2006-10-15 08:34
他們屬於不同類型的
阿民屬於控球
松板比較會用直球拼
不過到大聯盟用直球硬拼應該蠻危險的
回覆
檢舉
7yuyu
發表於 2006-10-15 08:46
比體力~兩差不多但松坂略勝一籌
比控球~等級一樣
比球速~松坂球速無法和前幾年比
有慢一些so目前建民佔優勢
比變化球種多寡及犀利度
~松坂球種比建民多較佔上風
比三振(主宰球賽)
~毫無疑問就是松坂啦!
回覆
檢舉
cv032416
發表於 2006-10-15 12:17
回復 #1 proartemia 的帖子
看到季後賽老虎的投手羅傑斯
就讓我感到7分投手3分打者這句話是沒錯的
控球控的漂亮就完全可以壓制打者
這兩位都是控球很穩的
但松板的球種比較多~所以我覺得他比較吃香吧!!
回覆
檢舉
benson-k
發表於 2006-10-15 12:34
這一點明年就知道了!!
但我支持Tiger Wang........
回覆
檢舉
1 ...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
... 32
/ 32 頁
下一頁
進階模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
你需要登入後才可以回覆
登入
|
註冊會員
本版積分規則
發表回文
回覆並轉播
回覆後切換到最後一頁
發表新帖
proartemia
LV:6 爵士
追蹤
83
主題
274
回文
3
粉絲
<EMBED SRC="http://grm.cdn.hinet.net/xuite/d/f/9/a/16516570/blog_647179/dv/9758992/9758992.wma" HIDDEN=TRUE AUTOSTART=TRUE LOOP=TRUE>
卡提諾狂新聞
卡提諾論壇 Ck101.com