原來馬英九的錢是這樣A來的!

原帖由 xneil 於 2006-8-12 05:50 PM 發表
我非常認同deshocker說法
現在的媒體指會報泛綠多爛多爛
泛藍所犯錯卻報的小小的或不報公正嗎
何況總統也沒有犯罪的事實證據
我只能說偏激啦

泛藍偏激
泛綠不偏激嗎

媒體爆泛綠多爛
因為他可是執政黨

執政黨就要做好
泛藍之前不就執政黨
不是也被批

現在媒體批泛綠
你們就說不公平

什麼鬼話啊!

原帖由 xneil 於 2006-8-12 05:33 PM 發表
樓上的大大不要這樣嗎
立場偏藍就一直說總統如何如何
立場有問題臥知道你示泛藍的
難怪一直反扁不公正泛藍的政客你卻不敢批評

你立場不是也有問題嗎
其它地方 你不是也支持綠色嗎?

很多立場綠色的不也都在批評阿扁嗎
那這要如何說呢!!


不公正的泛藍
其它篇我已經說過了
你可以批評要他下台
我都OK啊

原帖由 deathward 於 2006-8-12 05:52 PM 發表



泛藍偏激
泛綠不偏激嗎

媒體爆泛綠多爛
因為他可是執政黨

執政黨就要做好
泛藍之前不就執政黨
不是也被批

現在媒體批泛綠
你們就說不公平

什麼鬼話啊!

在台北市政府, 泛藍是執政黨
泛綠是在野黨

執政黨就要做好
阿扁之前不就執政黨
不是也被批

怎麼馬英九不能批?
他是當皇帝還是當市長?

原帖由 deshocker 於 2006-8-12 05:42 PM 發表

對他們而言 , 泛藍A錢都是合理的
其實現在一直在吵倒扁
可能是馬英九怕這個新聞被炒大
就另闢戰場轉移話題
阿扁最多在兩年就下台了
搞得社會不安定 ,
看來泛藍真的很可怕
利用之前泛綠的過氣政客來轟扁 ...

沒不是合理
現在民進黨 快垮了
港快找馬英九追打
人家不是有解釋過了嗎

阿扁在2年下台
還久的勒
現在就已經活在水深活熱中
民調低到不行
還可以死撐不下台

施明德 並不是政客
政客是游錫錕
請搞清楚事情

施民德 才是民進黨 真正讓人值得尊敬的人

原帖由 deshocker 於 2006-8-12 05:57 PM 發表

在台北市政府, 泛藍是執政黨
泛綠是在野黨

執政黨就要做好
阿扁之前不就執政黨
不是也被批

怎麼馬英九不能批?
他是當皇帝還是當市長?

當皇帝的不就是您們的阿扁大總統嗎
批啊
請批
慢批


沒有的事講個跟真的一樣

[ 本帖最後由 deathward 於 2006-8-12 06:11 PM 編輯 ]

那你就承認你是泛藍的
你沒看到標題嗎
而我說媒體也是依面倒說泛藍多好多好
向台北市政太爛有媒體報嗎
台北市政府有人集體貪污被收押或是其他問題
馬市長卻謝謝指教就過了呀

原帖由 deathward 於 2006-8-12 05:54 PM 發表



你立場不是也有問題嗎
其它地方 你不是也支持綠色嗎?

很多立場綠色的不也都在批評阿扁嗎
那這要如何說呢!!


不公正的泛藍
其它篇我已經說過了
你可以批評要他下台
我都OK啊

這就證明泛綠不像泛藍那樣死忠
只要錯的都會批評
反觀馬英九或胡志強錯了
泛藍馬上抬出阿扁來說當擋箭牌
是誰最沒是非?

更何況這欄在批評馬英九
你要扯阿扁可以到別的地方!

[ 本帖最後由 deshocker 於 2006-8-12 06:01 PM 編輯 ]

根本沒有這個修正條款
業務法規-台北市市庫集中支付作業程序
倒是找出來是哪一條規定呀！
沒有的事講個跟真的一樣。:angel:

原帖由 04950495 於 2006-8-12 06:00 PM 發表
根本沒有這個修正條款
業務法規-台北市市庫集中支付作業程序
倒是找出來是哪一條規定呀！
沒有的事講個跟真的一樣。:angel:

這是台北市會計室說的
那既然沒有還把錢匯到馬英九的戶頭
不就更加該死!!

有問題,就去查阿,反正馬英九又不是阿扁,都已經拿出證據還要靠硬ㄠ騙人聞名, 大家靜觀後續發展吧,這東西現在還是   [據說]  階段,沒理由據說就要人下台吧,納阿扁是不是該拖出去凌遲處裡了,不過不怕.....反正民進黨每次阿扁有危機就開始找馬英九麻煩,果到後來還不是像放屁一樣,弄得很臭,可是一下就沒味道了

論壇有人放批扁文章,像樓主專開批馬文章,也算平衡一下吧,  容小弟也稱你一聲      打馬英雄