連開51槍事件..為什麼有人認為警察有錯?

罵警察的人設身處地想一下
他們今天可是在抓壞人
是為公
是為你我
不是在打獵
換成是你
前方是歹徒﹙還沒聽說那個好人死命跑給治安人員追的吧﹚
你知道他是啥腳色？
讓歹徒停下來接受檢查是治安人員最基本的職責
警察又不是未卜先知
非得挨了黑槍，因公殉職了
然後寡婦孤兒哭成一團，長官致哀，媒體報導
然後同樣會有些人擺著相同的嘴臉﹙保證都是同批人﹚
數落警察訓練不足，警覺性不夠
同樣批翻天
所以說
還好這年頭
光會嘟著嘴吧酸人家的刻薄人不多
否則，還真是別人的孩子死不完。

幹他媽警察錯在槍法太濫  哈哈哈哈哈:tongue:

原帖由 kilin123 於 2006-9-18 08:40 PM 發表
幹他媽警察錯在槍法太濫  哈哈哈哈哈:tongue:

要不你去試試......
除非你能比他好，不然說這種話真的很不恰當
平時的警察，根本沒什麼可以開槍的機會
如果是有訓練，那也不過去短訓而已
你能要求他有多準，定點都會這樣了，動態能怎樣?
再說這一次的事件
是警察已經先開了幾槍中車子了
是歹徒堅持不肯就範，所以只好繼續開槍到車真的停下來
所以，希望能不要說這麼不堪的話
至少警察還有認真的去執行勤務

小弟我來爆料一下.....
我本身在景美的85度c上班~~當天案發的經過全部看到...
那個紅衣人確實有拿槍指著一對外國人~~而外國人因此被嚇到躲在桌子角落~
紅衣人還有把槍直接放在桌上~頓時間所有客人全部都閃光光....因此有很多人趕緊報案
大概過了1分鐘左右~警車就開過來了~紅衣人一看苗頭不對就開車快閃~
警車也趕緊警笛響下去追人~~
沒想到當天紅衣男子就掛了>"<感覺真的好怪異喔....竟然會被我遇到這種情形
不過奇怪的一點就是....為什麼歹徒被擊斃之後~~車內沒有發現到槍支阿.....
在場的許多客人跟員工都有親眼目睹歹徒有拿槍阿~~~難道半路把槍丟了!?
這點真的是想不透.....

太誇張了吧
而且追逐了這麼久
沒有可以讓她停下來的方法
狂開槍 結果 車上沒槍 只是個偷竊吸膠的人
不是說不能開槍 只是為什麼會弄到死人
最後只說 因為我們接到通報說他車上有槍
無意要替他說什麼 只是好歹也是一條人命

而且死者槍傷都在上半身
不是打輪胎就好了嗎
打上面擺明要他掛

[ 本帖最後由 jo1019lin 於 2006-9-18 09:42 PM 編輯 ]

如果說開了51槍，警察還讓歹徒跑了。

新聞媒體一定又會說警察辦事不利。

這就是我們的記者朋友~"~

只能說警察專業訓練不足!!!
基層對於危機處理有待加強，至於警察不敢以車攔車~
是因為車撞壞了自己還要出錢咧!派出所一台機車一年只補助1千多而已!
警察每天巡邏換機油換其他零件都要自己出錢說!
我親戚就有當警察的，射擊訓練他們每年都會有，也有規定一分鐘內必須擊發多少子彈~
不過每個射擊姿勢什麼都有!三七步也有...
結論就是警察必須有好的裝備跟非常專業的訓練!!
讓人最新寒的事...台北市警察被上頭盯一個月必須開幾張罰單!!!
去年就讓我拿到兩張罰單...雖然我有錯~但開單警察態度都很欠扁!一臉大便在開單!

我個人覺得
只有死者的錯
你沒槍而且又破了3個輪胎
跑都只剩下個10來數
幹麻不走出去自首勒?
這樣帶著警察到處開槍
如果沒死死的是路旁的人
難道是路人雖嗎

而警察
1.近距離開槍，如果他真的有槍，你就是天字第一號了
2.遠距離開槍，如果真的每個員警都拿B46狙擊槍的話= =

我本人也討厭警察
不過像這種訓練不足但做的還不錯的我還能接受啦~"~

警察都舉槍了還敢有任何動作喔!
開車還到到處跑停下來會怎樣嗎?
連續報警都說有持有槍械警察又不是去送命的

再美國警察舉槍只要有任何動作一定就開槍當場擊斃
有幾條命都不夠死

原帖由 <i>kilin123</i> 於 2006-9-18 08:40 PM 發表<br />
幹他媽警察錯在槍法太濫&nbsp;&nbsp;哈哈哈哈哈<img src="http://209.8.119.242/forums/images/smilies/icon_tong.gif" smilieid="40" border="0" alt="" />

你用滑鼠點的話  
當然比較準啦!!
現實世界裡51槍算很正常的
警察槍法都算是很準的
又不是拍電影...怎麼可能百發百中