k大你說的太贊了,給你挺扁手勢
警察做很多事情都被罵到臭頭,還被說賊頭那麼難聽的字眼,就像醫生被罵是屠夫,教授被罵是流氓一樣
但奇怪的是,關於這件事情,我反而覺得,怎麼會有那麼多人挺警察的作為,這件是很明顯的執法過當,用
槍方式不對,處理技巧更是完全錯誤,這事我完全不是在講事後話
此事件以台灣這麼爛的治安警察開槍無可後非應該的,也不是在開了多少槍的問題,而是開槍的時
機,還有開槍的位置,這事除了開槍和跟車外沒有別的方式了嗎,當然有啊,連不是警察的都知道要
車輛撞擊或是圍車甚至於紅綠燈口時將所有車輛擋住的方式,仲什麼的他可不是只在一個路口被
車流及紅綠燈阻擋耶,而是沿路走走停停,有如此多的機會警察都沒把握,反而用這最不得以的招
數擊斃他,死的真的很冤枉
有人說警察認為他有槍,也有通報他有槍,而他有槍的報案是在前一天某個時間在85度c內把玩被
報案,講難聽點,警察說報案人有提供車號,那有車號有沒有去車主居住地去查訪,我沒聽警察說有
去,也沒聽家屬說有去,前一天的報案,隔天的警察還會特別去回想這件事和這輛車子嗎,而且該車
當時是報未懸掛車牌,警察是因為他未掛車牌又逃逸而去追的吧,所以警察事後講的我認為那是事
後編造理由去擋那不當的作為
好~~就算警察認為他有槍好了,第一,他有對警察開槍嗎.第二,警察有看到槍嗎.完全是認為他有槍
而開槍.
在不能確定他有沒有槍,在不確定他是否有犯了重大犯罪,警察根本就無權對他的身體的範圍部份
開槍,當然是要用射擊輪胎甚至引擎方式,還有用撞擊方式迫使停車,他身中五槍我認為用槍很可疑
此事有人說這件事是一連串的錯誤造成,我也這麼認為,我覺得最大的錯誤就是通報上出了誤解,支
援的警察可能誤認他確實擁有槍械,也可能認為他有對警方開槍,造成支援警力那麼大膽的用槍,而
其他警察見有同仁對他開槍也跟著開槍,當事人這樣死了,我想當時的警察也很懊惱.
台灣警察在台灣這很偏激很特殊的台灣執法很困難,最大的困難在於民眾的反感還有政府的不支持
,台灣警察做很多不該他們做的他們也不願做的事,但政府都丟給他們做,常常躬親都變事主,好康沒
有他們黑鍋卻要他們背,政府為了平熄民怨常以跟著打擊他們責怪他們的方式處理了事
開罰單不能躲起來開,不能用照像攝影的開,我不知道大家在玩CS時是大方的走還是躲躲藏藏甚至
龜在那裡等上勾,請問要站著給民眾看可以防治違規,那沒警察站時就可以違規了嗎,警察盤查時說
自己又沒怎樣憑什麼給他查,那他不查又怎麼知道你有沒有怎樣,難道壞人有寫在臉上給警察抓的
嗎
怪異的社會思想
[ 本帖最後由 米滋亞浪 於 2006-9-19 04:53 AM 編輯 ] |
