氣功_養生氣功

原帖由 =問心無愧= 於 2008-11-7 12:44 發表
你們門派所教的方有點複雜,但經試過之後,應該是可以打通任督二脈沒問題,但對於任督二脈已打通的人,就測不出此套功法是否真能如此神速就打通任督二脈.

如果你真的有心想討論氣功,勸你最好去一專門氣功討論的網站,論 ...

        =大大(取第一個字還蠻有趣味的)能為此功法特地一試，真的好
感動喔～發文到現在您是第一人呢～^^敢問=大大您現在修練練到
那個階段?

        呵呵呵～我敢貼上心得，就不怕被別人說破～因為都是實實在
在自己練出來的東西^^，最初的想法是分享一套有效的方法，讓真
的想學的人，也能一起來學，把身體練的健健康康的。

        至於=大大說到只會打嘴炮的人，我自己覺的啦～不用特地戳爆
，反正大家都在看，也看的出來，大家都心知肚明誰在打嘴炮只是沒
說出來，對吧^^

另外謝謝=大大的提醒，我會多花點時間專心練功的

[ 本帖最後由 maddison 於 2008-11-7 20:45 編輯 ]

原帖由 sonic1112 於 2008-11-7 16:00 發表
大大感覺你
很適合去寫小說喔~~

太誇張了吧

囧rz～不會吧～
        這樣子的心得就太誇張了嗎？我還特地選擇比較不誇張的
部份耶～

        而且後面邊練功邊記錄的心得，還有一大堆～看到大家反
應這麼激烈～害我都不敢再多貼一些出來= ="a

看到各位心得分享，
小弟也來個拋磚引玉，
先說說小弟的定義，

首先是“通”所謂的奇經八脈、十二正經，

通，就有分兩種了…

一種是意通，一種是氣通。

意通者，很簡單，那只是意識的作用，
以個人資質快慢不定，大部份的修行者，
都是意通而不自知，之所以會有養身健體的效果，
那是因為“神為氣主”，在意通時，也會讓氣運行，
所以能達到養身健體的效果，不過此時，意通者，
所運行之氣，為後天之氣，所以先天元氣流失愈少的人，
這通常是指愈年輕，而且是未經人事的人，效果愈強，
此點，大家可共同討論驗証。

再者，何為氣通：
在此，有兩個定義要說明：氣有分屬性、等級(質)，
這點各家的定義、名稱不同，大多數的歧義來自於此，
小弟用比較直觀的來說明：
磁性中的同性相吸及異性相斥，只能作用在具於磁性的物質上，
所以，當屬性 (這點因功法、心法不同而有所不同)不同時，
某些人感應不到某種氣，而對某種性質或功法特別有感覺，原因為此。

回到氣通上來說，氣通跟意通最大的不同點在於：
意通需用意識引導，氣通則氣滿自行貫通。
以水管舉例：
一個是水龍頭打開，水管才會飽滿，這是意通。
一個是內部充滿著水，水管自行飽滿，這是氣通。

所以氣通、意通，乃修行者之第一定見，不能為外人言，
只有自心可証，修行修行，要修也要行，修行之前，理要先通，
不明事理，如緣木求魚，為修行大忌。與各位先進共勉之。

小弟之言，歡迎各位討論驗証。

原帖由 HUGHJAME 於 2008-11-15 03:55 發表
看到各位心得分享，
小弟也來個拋磚引玉，
先說說小弟的定義，

首先是“通”所謂的奇經八脈、十二正經，

通，就有分兩種了…

一種是意通，一種是氣通。

意通者，很簡單，那只是意識的作用，
以個人資質快慢不定，大部份的修行者，
都是 ...

呵呵呵～H大真是不嗚則已，一嗚驚人^^
我再幫H大補充一點東西意通，氣通這個部份，
引用老師Blog的文章如下：

任督二脈是真通？還是意通(假通)？
分類：氣功問答
2007/08/22 11:51

要如何分辨任督二脈是真通，還只是意通(假通)？

其實很容易，我常形容氣功能量就像水流，而人體經絡就像水道，水流量若不夠將水道打通30%以上，都只算意通，也就是假通，所以想要達到任督二脈真正暢通，唯一不二法門只有不斷繼續修練，才能將氣功能量不斷加強，經脈就能完全暢通！

引用於：http://tw.myblog.yahoo.com/healthwuchi/article?mid=139&prev=250&next=138&l=f&fid=5

簡而言之，意通與氣通最大的差別是我們的能量足不足夠，
使氣能在經絡中生生不息的運行。

[ 本帖最後由 maddison 於 2008-11-15 14:37 編輯 ]

原帖由 maddison 於 2008-11-15 14:29 發表

呵呵呵～H大真是不嗚則已，一嗚驚人^^
我再幫H大補充一點東西意通，氣通這個部份，
引用老師Blog的文章如下：

任督二脈是真通？還是意通(假通)？
分類：氣功問答
2007/08/22 11:51

要如何分辨任督二脈是真通，還只是意通(假通)？

其 ...

在此回應樓主的說法…
小弟所說之氣通、意通，與樓主所說的真通、假通，其實看似相同，內則不同，
你老師所說的真通假通，最大的差別是能量足不足夠，這裡他強調的是量(可惜氣沒有定義出單位)
這點在小弟看來，只是基本，如上小弟所回覆之文中，意通其實也可以很大的量，只要你精神力夠強，
一般世俗教授的氣功，大都屬這種易上手、感應的氣功(沒辦法，為了傳授賺錢吧)，

小弟所說的氣通，重點在於氣的質，氣的質如何提昇，各家功法不同，
氣的質愈高，運行經脈的效果愈強，再者，全身經脈穴位本來就是都通的，
在運行經脈的過程中(俗稱的功法)，就是為了加強功體(小弟有另文提及)，
說實話，若是為了所謂的 打通任督二脈，小弟也曾傳授於人，不用四個星期，
當下就通了，如何做，很簡單，幫他引導就行了(這裡可以用外力或外氣)，
資質愈高、元氣未失、元陽未破之人愈快，可是這樣的通，有任何意義嗎？

原帖由 HUGHJAME 於 2008-11-15 17:21 發表


在此回應樓主的說法…
小弟所說之氣通、意通，與樓主所說的真通、假通，其實看似相同，內則不同，
你老師所說的真通假通，最大的差別是能量足不足夠，這裡他強調的是量(可惜氣沒有定義出單位)
這點在小弟看來，只是基本，如上小弟 ...

氣的質@@，越說我越糊塗了，何謂氣的質?
是指陰氣、陽氣這種嗎?
還是指體外氣的顏色：白色、紅色、藍色、紫色、七彩??

還有一個問頭就是是任督二脈與十二經脈練完後，頭頂上
有三道氣柱(不運功時就有)這樣算是氣通嗎?(氣已飽滿至
充出體外的現像)與氣通有關嗎?

另外另一篇文章有說到"質的部份"、"突破練氣化神"這個，
想順便 請問如果可以感覺到人氣、物氣、地氣、陰氣、阿
飄......就算是突破練氣化神了嗎?就算氣通嗎?

以上有文章如有發生看了直呼：「太超過～太超過～」的
現像，就當笑笑就好了^^

[ 本帖最後由 maddison 於 2008-11-16 01:28 編輯 ]

原帖由 maddison 於 2008-11-16 01:14 發表


氣的質@@，越說我越糊塗了，何謂氣的質?
是指陰氣、陽氣這種嗎?
還是指體外氣的顏色：白色、紅色、藍色、紫色、七彩??

還有一個問頭就是是任督二脈與十二經脈練完後，頭頂上
有三道氣柱(不運功時就有)這樣算是氣通嗎?(氣 ...

氣的質，說實話，很難解釋…
因為氣在小弟的認知中，他是所有能量的總稱，
自然沒有統一的單位，電能、熱能、動能、生物能都可以稱為氣，
至於樓主所說的顏色，陰氣、陽氣，那屬於氣的屬性，非小弟所稱的質，
或許這樣說好了，用等級來說，氣有分等級，有強弱，正如樓主你老師的氣比你強一樣，
這時候就可以說老師氣的質，比你的高，這樣的舉例不知樓主能否理解？

小弟另文中有提到，不同門派中，修鍊出來的氣，有不同的效果，有的可開天眼，
有的可以強身健體，不需要執著於，氣通後有什麼現象，因為不同的氣功，修練出來的效果
本來就不同，重點也不在於樓主是否有無氣通，而是想說明的是，氣通與意通這點上分別，
希望能幫到一些想入門的人，卻不知如何下手的人，先有一個正確的觀念，
至於樓主是氣動還是意動，無人能証明，唯有自心可証。

再者小弟真正想說的重點是，不需要用外相來討論彼此功法之優劣，因為根本無從比較起，
你能說電能比熱能強嗎？唯有相同的能量才能比較吧，只能探討各自的效果及作用而已。
樓主有沒有發現，您的功法所練出來的幾乎都是感應方面的能力，
而流傳於世的，大都是這些功法，易上手，感應明顯，特效很多，
至於能感應出不同的氣及顏色，這點對您的人生很重要？你練氣的目的，就是為了這些？
我相信，版上很多大大是有真材實料的，他們只是不願點出來而已，
每個人修行的目標都不相同，小弟誠以為，智慧為上，神通只是修行上的附屬品，
而神通的發起，會因個人根器、資質、修行法門不同，而有先後順序，或者不會發起。
他只是方便法，讓人對修行更有興趣而已，但並非究竟，神通也會誤人修行啊。

[ 本帖最後由 HUGHJAME 於 2008-11-16 05:00 編輯 ]

原帖由 HUGHJAME 於 2008-11-16 04:58 發表


氣的質，說實話，很難解釋…
因為氣在小弟的認知中，他是所有能量的總稱，
自然沒有統一的單位，電能、熱能、動能、生物能都可以稱為氣，
至於樓主所說的顏色，陰氣、陽氣，那屬於氣的屬性，非小弟所稱的質，
或許這樣說好了，用等級來說 ...

氣的質，說實話，很難解釋…
看了以上回覆，我相信很難解釋XD


因為氣在小弟的認知中，他是所有能量的總稱，
自然沒有統一的單位，電能、熱能、動能、生物能都可以稱為氣，
至於樓主所說的顏色，陰氣、陽氣，那屬於氣的屬性，非小弟所稱的質，
或許這樣說好了，用等級來說，氣有分等級，有強弱，正如樓主你老師的氣比你強一樣，
這時候就可以說老師氣的質，比你的高，這樣的舉例不知樓主能否理解？
H大有提汲每個門派練出來的氣的質都不同，我與我老師的氣應該同出一派，
如果要說是質上的不同，那就與H大您自己說的有相出入了呢～
同出一派的話，應該照您所述應該是"質"相同，"強度"不同。

小弟另文中有提到，不同門派中，修鍊出來的氣，有不同的效果，有的可開天眼，

有的可以強身健體，不需要執著於，氣通後有什麼現象，因為不同的氣功，修練出來的效果
本來就不同，重點也不在於樓主是否有無氣通，而是想說明的是，氣通與意通這點上分別，
希望能幫到一些想入門的人，卻不知如何下手的人，先有一個正確的觀念，
至於樓主是氣動還是意動，無人能証明，唯有自心可証。
我舉很多自身的例子出來，是要了解您有說的「氣通」、「意通」與「氣的質」之間的關係，
看可否用一些現像作規類。


另外就是之前有提問到平時不運功時，頭頂上有三道氣柱，想請問這個是"氣通"所有的現像呢?
還是"意通"所有的現像呢?與氣的質有關嗎?

再者小弟真正想說的重點是，不需要用外相來討論彼此功法之優劣，因為根本無從比較起，
你能說電能比熱能強嗎？唯有相同的能量才能比較吧，只能探討各自的效果及作用而已。
樓主有沒有發現，您的功法所練出來的幾乎都是感應方面的能力，
而流傳於世的，大都是這些功法，易上手，感應明顯，特效很多，
的確，我比較多的是感應方面的能力，不過我目前不打算練中脈。

不過於感應方面的能力，這裡於各派也有分歧，有些派是說「體質
的」關係，以身邊的親友來說的話，我的取向會比較相信「體質」
一說～以我舅舅為例的話，同樣是"同門派"，他練了一年都沒啥感
覺，直到最近才有一點點的感覺！！！

eg.有些人不用修就有氣感(於H大發的另一篇文章中就有一個例子)、
不用通中脈就看的到阿飄&氣或God、一出生就帶著神通。
如果要以「各派功法不同，所以練出來氣的質也不同.......」、「修行法
門不同」之類的說法來解釋這些完全沒修練過的人，似乎解釋不通耶。

所以說以「修行法門」與「氣的質」來解釋「沒修練就有感應」或「同
門派但練出來的感應，或神通不同」是沒法解釋通的呢= 3=，只有本質
(先天體質)上的不同能作一個解釋。
ps.光看我的老師與師兄修出來X通就不盡相同。

有一說法是前幾世修過了那些東西，這一世我們這方面就會特別強。
但無從考證～呵呵呵

至於能感應出不同的氣及顏色，這點對您的人生很重要？你練氣的目的，就是為了這些？
我舉很多自身的例子出來，是要了解何謂"氣通"與"意動"與"氣的質"，
這些對我來說不重要，純粹對不懂的東西作討論，但為何H大會這樣問
我呢?是因為這些東中打從H大心裡覺得很重要，所以自發性的針對這
邊多作著墨嗎?


看我發過的文，相信H大應該會知道我是對於不懂的地方就會一直問，
直到明白清楚，就算不能舉證，至少也要合邏輯，不能相互矛盾。
要學就要問，對吧^^


我相信，版上很多大大是有真材實料的，他們只是不願點出來而已，
每個人修行的目標都不相同，小弟誠以為，智慧為上，神通只是修行上的附屬品

而神通的發起，會因個人根器、資質、修行法門不同，而有先後順序，或者不會發起。
他只是方便法，讓人對修行更有興趣而已，但並非究竟，神通也會誤人修行啊。
沒錯X通的確會誤人修行XD，也會助人修行，如何看待?重點是在自己的一顆心不是嗎?
不過有X通還能保持平常心，或許需要一些時間的^^
(注：空不異空，色不異色，空及是色，色及是空。)

[ 本帖最後由 maddison 於 2008-11-16 10:20 編輯 ]

請問我走到一半 被打擾 然後不自主產生反射性抽動.
這樣有問題嗎?(其實....)

原帖由 maddison 於 2008-11-16 09:39 發表

氣的質，說實話，很難解釋…
看了以上回覆，我相信很難解釋XD


因為氣在小弟的認知中，他是所有能量的總稱，
自然沒有統一的單位，電能、熱能、動能、生物能都可以稱為氣，
至於樓主所說的顏色，陰氣、陽氣，那屬於氣的屬性，非小弟所 ...

先就你所問之第一點，氣的“質”，
我所說的是各門各派所修鍊出來的“屬性”不同，不是質不同，
不知道你是否能理解“質變”這個觀念？
就是道家中所說的“練精化氣，練氣化神，練神還虛，練虛合道”
強度也只是小弟定義中質的一部份，但是強度有時候只是　“量”的多寡而已，
不能完全代表　“質”的含義，如照你所言，同門之間應該是“質”相同，強度不同，
我想…你應該是把小弟所說的　“質”誤以為屬性了，
小弟試著舉例來說明一下好了，
一公升的水跟二公升的水，這兩者之間，就是強度的差別，也就是小弟所說的量，
　（可以用同門之中，功力有差異，屬於同一階如師兄弟之間來表達）
水、冰、水蒸氣，這三者的關系，就是小弟所說的“質”了，
　（我是假設樓主的老師已達到質變的階段了，所以之前才會舉那個例子）
水跟火則是屬性不同，這應該就很明白了吧，不同門派修鍊出來的氣不同，
科學的角度而言，水的三態變化要素是溫度，那“氣”呢？
練功的過程不外乎是，吸收、累積、精鍊、昇華，這也是從量變造成質變的過程，
在這個過程中，各家的功法、心法不同，也因為當然會有效果（這是屬於“用”的部份）上的差異。
小弟文筆不好，不能完整的表達出小弟的意思，不知這樣的解釋，樓主是否能理解？

樓主所說的第二個問題：
我想樓主誤解我的意思了，小弟已說過，無人可証明樓主是否有氣通，唯有自心可証，
你認為有，就是有，不需要靠別人來認同，所以不需要在是否有氣通上做任何的討論，
再者，小弟也說得很明白了，各門各派的修鍊方式不同，你氣通的效果是這樣，我氣通的效果是那樣，
兩者能比較？有的氣通可開天眼，有的不行，難道就能否定對方沒有氣通？
正如水能喝，火能燒一樣，難道你能以水不能燒，火不能喝，來比較優劣？
不同屬性的功法，修鍊出來的效果當然不同啊，小弟又不是跟你同門？
如何去解釋你的現象是否跟氣通有關聯？你要問的是你的老師吧，正如若小弟問你，
我們門派氣通後的效果，樓主能解答嗎？

第三個問題…
我想執著於外相的應該是樓主吧，小弟所言中，何處言神通？何處談效果？
小弟只有說到一個重點，意通跟氣通的分別，但如何分辦，唯有自心可証。
你以為你只是在分享心得，卻不知這在未修鍊者前，這就是一種誤導，
以為鍊氣就一定會這樣，不這樣就不是鍊氣，
你沒發現，回你文的人，
只有二種情形，小弟算例外…
一種是不相信氣功可以這樣（可能因為個人經驗或格局不同）
一種是質疑（相信氣功可以，但樓主不行的）
說神通誤人，你以為我只有說，你的神通之言，只會誤你嗎？
子不語：怪、力、亂、神，就是這個原因，不是沒有，是不說，
正如你，在未練之前，如果聽到了你所言，又會有什麼反應呢？
若你已達這個境界，那說與不說又有何關系？可你言必神通，言必效果，
誤了他人，也非你所願吧。

[ 本帖最後由 HUGHJAME 於 2008-11-16 22:35 編輯 ]