沒言論自由的中國籍版主以什麼標準評論台灣網友的言論？

有个“优良版友”的荣誉袖章果然不一样嘛
那个“坏坏的男人”被搞成禁言了
这位仁兄竟然一分没扣

回主题，楼主也是中国籍的。。。。
有意思 發表於 2009-12-8 15:19

從哪裡看得出我是中國籍？
還真有點好笑......

我還是重覆那個問題...
kmt 當時為什麼要推翻清朝..不斷的失敗,不斷的試
dpp 為什麼要搞街頭群眾運動..不斷的失敗,不斷的試<--某藍軍前輩點醒的.原來kmt也是....
網友為什麼要一直開帖針對版主..試了又試........

某網友引用自由時報報導：不願透露姓名的大陸籍裁判仲裁委員召集人，強調判決沒有錯誤，他以「生命擔保」絕對是公正。
某網友然後評論：有這樣的對岸裁判，難怪台灣人會如此反對，連國際性的比賽都可以作假，唉~~

...
窮兇大紳公 發表於 2009-12-8 14:58

請問你是不是發錯篇了

這篇不是討論東亞運呀！～

有人在貴寶地造謠，當然在貴寶地解決好．．
有煩您忍耐一下

標準隨時可以改
反正是他訂的
再看心情的好壞
決定從嚴或從寬
偶而自由心證一下
這樣的標準夠彈性了
還想要求甚麼??

需要用看的嗎?
"覺得你是,你就是"
很多人不都一直這麼幹?
有人拿的出證明嗎?

好笑?你是指自己的言論很好笑?
alex0 發表於 2009-12-8 20:36

是啊！就像你拿著我的帳號隨便說我是誰的分身一樣嘛！

我說版主中國籍，自然拿出了他無法辯駁的證據，不知道你是瞎了還是脫窗。

中國人想學韓國人那招，我沒意見。
不過韓國人高招在盡把偉人說成韓國人，中國人則窮有時間在網路上圈成中國人
沒時間去把孔子救回來，莫非真認孔子當韓國人了?

只能怪政府沒有好好詳細為人民解釋"自由"的定義...這樣總行了吧！

如果什麼東西都不會受到拘束....那還要法律做什麼？

如果發什麼文都不會受到拘束....那還要管理員做什麼？

我要攻擊、搶奪、強暴、污賴、意淫、謾罵、羞辱、嘲諷任何人是我的自由....誰有權力管我？

只能怪政府沒有好好詳細為人民解釋"自由"的定義...這樣總行了吧！

如果什麼東西都不會受到拘束....那還要法律做什麼？

如果發什麼文都不會受到拘束....那還要管理員做什麼？

我要攻擊、搶奪、強暴、污賴、意淫、 ...
rvd8831 發表於 2009-12-9 01:49

那想請問一下，你拿別國法律在台灣判行嗎？
美國人可以抽大麻不被關，台灣抓到得勒戒

不同國家有不同風土民情外加遊戲規則。

你叫沒啥言論自由的中國人評分、評斷台灣網友的言論，依據的是？
自由的定義就不在同一條線上，這樣不會太為難”中國籍版主”嗎？

一個連無名小站都連不上。台灣人熟悉再不行的wretch.cc，他也不認得
------
上面這句就是你所謂的"他無法辯駁的證據"?
你確定你知道你在說什麼?
alex0 發表於 2009-12-8 18:23

我好奇的是你知不知道你在說些什麼？

無名小站被中國的長城、金盾工程給封鎖了，天底下大概只有中國連不上無名小站，若這不算「無法辯駁的證據」，那還有什麼算？

我忍不住用相同的問題來問你：「你知不知道你在說些什麼？」

基本上，中國網友的文章不難辨認，他們會將引號打成""，而台灣網友會打成「」

比如：「馬英九說：『我燒成灰也是台灣人』」，中國網友不容易打出引號，就會打"馬英九說："我燒成灰也是台灣人""。

中國網友熱心參與台灣政治是一件好事，正所謂「他山之石，可以攻錯」(雖然是來自專制腐敗國度的石頭)，依照憲法，中國大陸人民一樣是中華民國人民，因此即使不同意對方主張，也必須認同對方的發言權。